26.09.2014
Источник: rosbalt.ru
Регион: Вологодская обл.
Преобразование предприятия в открытое акционерное общество дало старт событиям, которые можно назвать странными. Возникли подозрения, что один из столпов вологодской экономики может подвергнуться рейдерскому захвату. После того как в мае 2012 года ФГУП превратилось в ОАО, с необъяснимой частотой стал меняться состав совета директоров. Из него "вымывались" представители региона, их места занимали "независимые директора" из столицы. Завод подвергался регулярным ревизионным проверкам. В мае 2014 года появилось заключение ревизионной комиссии, согласно которому УОМЗ был нанесен существенный экономический ущерб. В качестве варианта решения "проблем" предприятию, производящему элитный продукт, предлагалось сотрудничество с профессиональным сообществом директоров "Директориум", которое могло бы поспособствовать размещению вологодской продукции на полках торговых сетей "Ашан", Metro, X5 Ритейл, "Дикси" и Fix Price.

При этом непосредственное руководство завода и вологодские власти отмечали, что предприятие работает не просто нормально, а успешно. Выводы ревизионной комиссии назывались необоснованными. Указывалось на то, что в смысловых формулировках документа прослеживаются попытки дискредитации топ-менеджмента, который вытаскивал завод из трясины 1990-х; а комиссия, выполняя свою работу, не учитывала специфику функционирования рынка молочных продуктов и условий взаимоотношения с федеральными и региональными торговыми сетями. Складывалось впечатление, что основной целью ревизионной деятельности является смещение с поста генерального директора УОМЗ Сергея Молотова.

В итоге в ситуацию вмешались и губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, и сенатор от 35-го региона Юрий Воробьев, и ректор Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В.Верещагина Николай Малков, и депутат местного Законодательного собрания Марина Денисова.

Например, в июне Кувшинников, после запроса Денисовой, направил письмо заместителю министра экономического развития РФ — руководителю Росимущества Ольге Дергуновой. Губернатор отмечал, что, по данным департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов области, предприятие работает стабильно, прослеживается положительная динамика развития производственной деятельности, а власти региона заинтересованы в сохранении положительного имиджа завода и выпускаемой им продукции. В письме также выражалось пожелание, чтобы решения органами управления принимались с учетом мнения региональные властей.

О реальном положении дел на предприятии было проинформировано и Министерство сельского хозяйства РФ. Под председательством директора департамента земельной политики, имущественных отношений и госсобственности Минсельхоза Виктории Абраменко было проведено тематическое совещание, на котором директор УОМЗ предоставил полную отчетность о финансово-хозяйственной деятельности завода. В числе прочего на совещании было решено, что необходимо обсудить с Росимуществом вопрос о полной смене совета директоров — как органа, который зарекомендовал себя не лучшим образом.

При этом стоит отметить, что 1 июля был назначен новый совет директоров, в котором ключевые позиции сохранили пресловутые "независимые директора". Впрочем, как выяснилось, они не такие уж и независимые. Так, пост председателя совета занял Александр Рындин, который работал в составе "старого" совета предприятия. При этом, по некоторым данным, Виталий Ангелов, подготовивший то самое заключение ревизионной комиссии, в котором обличалась работа руководства завода и говорилось о многочисленных нарушениях, является протеже Рындина.

Пользуясь положением председателя, не дожидаясь утверждения результатов ревизии, Рындин принял решение разослать этот сомнительный отчет в банки, правительство Вологодской области, а также фирмы, работающие с заводом. А ведь стоит учитывать, что УОМЗ является кредитуемым предприятием. Несложно представить, к чему привела бы подобная рассылка, если бы в дело не вмешался губернатор, который подтвердил, что доверяет директору.

И вот здесь начинается самое интересное: в ситуацию стали вовлекаться люди, которые не имеют к предприятию никакого отношения. С чего бы, например, председатель правления Национального союза производителей молока Александр Даниленко, никогда ранее даже не посещавший завод, вдруг написал письмо на имя министра сельского хозяйства Николая Федорова, где сообщил, что считает целесообразным немедленно снять действующего директора Молотова, у которого вскоре истекает контракт, и назначить на его место Александра Дикарева, последнее время нигде не работающего? 

Интересно, что ранее Дикарев работал в системе предприятий "Вимм-Билль-Данн" (принадлежит американкой "Пепсико"), а с 2007 по 2010 годы был исполнительным директором ЗАО "Аннинское молоко". В это же время на этом предприятии работал директором по закупкам сырого молока и Игорь Лупинос. В настоящее время Лупинос также является членом совета директоров УОМЗ.

То есть получилось, что Даниленко попытался повлиять на позицию Минсельхоза, который своим официальным письмом в Росимущество поддержал кандидатуру именно действующего директора предприятия Сергея Молотова. Отметим, что сам министр Федоров, в отличие от Даниленко, бывал на вологодском заводе, проводил на нем крупное совещание, и, видимо, представляет себе истинное положение дел. Поэтому не удивительно, что из профильного министерства реакции на послание Даниленко не последовало.

Однако, учитывая формат работы и практику использования недостоверной информации, можно легко предположить, что в ближайшее время появятся другие письма и обращения — допустим, в адрес заместителя председателя правительства, курирующего продовольственный рынок, или даже президента РФ. 

Казалось бы, надо радоваться тому, что предприятие сумело достойно выбраться из девяностых. Сохранить традиции, коллектив, обновить производственную базу, отстоять знаменитый бренд. Завод эффективно работает, в него не надо инвестировать миллионы — ему просто не надо мешать. Но сейчас руководитель предприятия, вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, должен принимать вереницу проверок и ездить объясняться в Москву. Складывается впечатление, что перед обновленным в очередной раз советом директоров стоит только одна задача — развалить уверенно стоящее на ногах предприятие.

При этом, как известно, каждый член совета директоров ежегодно должен получать еще и вознаграждение. Поэтому можно предположить, что интересы "независимых директоров" коснутся и других предприятий страны. Сколько таких привлекательных лакомых кусочков разбросано по России: всевозможных "Восходов", "Дружб", "Радуг", "Путей" -  "Ленинских" и "Комсомольских".
Страницы: 1 2 3 След.
Гость
Невидимая рука рынка в действии...
Гость
Даниленко и здесь пытается чего-нибудь замутить, теперь уже с опорой на куратора из Белого Дома. МОЛОДЕЦ!!!
Гость
Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Случай как раз подходит. Попытка рейдерского захват одного из лучших заводов и старейшего бренда молочной промышленности. Тяжкое или особо тяжкое ?!
Использование служебного положения налицо !
Гость
Цитата
Aleksandra пишет:
[url=/news/vologodskiy-zavod-imeni-vereshchagina-zamuchili-re.html]Вологодский завод имени Верещагина замучили ревизоры[/url]

Руководство завода, производящего знаменитое масло, несмотря на заступничество местных властей и профильных федеральных ведомств, вынуждено продолжать отстаивать предприятие.
*пожав плечами* ну, положим, прежнее руководство тоже всякие темные делишки крутило. Дочерние фирмы, и все такое ;)
Вон Мизгирев, образовал кооператив, и фиг к нему теперь кто подкопается. И в сети ни в какие не лезет, и живет припеваючи. А качество у него повыше будет, пожалуй, чем у Верещагина ;)
Вологжанин
Ах, Мизгирев хорош?? Ну-ну. Более позорной системы взаимного закладывания- не встречал, чем у него на заводе.
Что касаемо дочерних фирм, то согласен, нет их ВМК. Но любой молочник знает, что это не есть хорошо. Нужно создавать и беречь сырьевую базу.
Что касаемо ситуации по УОМЗ- идет борьба за завод. И москвичи пытаются откусить лакомый кусочек.
Гость
Цитата
Вологжанин пишет:
Ах, Мизгирев хорош?? Ну-ну. Более позорной системы взаимного закладывания- не встречал, чем у него на заводе.

Что касаемо дочерних фирм, то согласен, нет их ВМК. Но любой молочник знает, что это не есть хорошо. Нужно создавать и беречь сырьевую базу.

Что касаемо ситуации по УОМЗ- идет борьба за завод. И москвичи пытаются откусить лакомый кусочек.
ух, я кажись попал в больное)).
Любой молочник знает, что дочерние фирмы нужны для воровства и выплаты откатов директорам. По вашему, это есть хорошо? ну-ну.

Что касаемо ситуации на УОМЗ -есть хорошая русская поговорка: "вор у вора дубинку украл". Так что жаловаться не на кого -хотели поиграться, пришел более крутой пацан и сказал "ша, креветки!"
Гость
Работали бы все, как Мизгирев, то и проблем бы не было ни на заводах, ни в стране. ВМК потому и держится на плаву, что прибыль идет не в карман Мизгиреву, а вкладывается в развитие производства.
Страницы: 1 2 3 След.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

04.12.2018

Кому ЭВС?

Минсельхоз хочет во втором квартале 2019 года включить готовую молочную продукцию в систему электронной ветеринарной сертификации. Что об этом думают молочники - выясняло The DairyNews.
06.12.2018 21:34:45

про ацидоз про ножи

0 57 Алексей Николаевич Ковалев
Маяк Высокое, ОАО
Адрес:  Беларусь, Витебская область, Оршанский район, деревня Купелка 
 
Фаэтон-Агро, ООО УК
Адрес:  Ленинградская область, Гатчинский район, дер.М.Верево, ул.Кутышева, д.6В 
 
Бурановское, ООО
Адрес:  Алтайский кр, Усть-Калманский район, с. Новобураново, ул. Октябрьская, д. 10 корп. 
 
МК Братовщина (Агрофирма Трио, ООО)
Адрес:  Липецкая область, с. Братовщина