В Башкирии ФАС защитила поставщика сыра с «неправильными дырками»
Как сообщал РБК Уфа, в конце октября заказчик выбрал поставщиком продуктов уфимскую фирму «Белая птица». Заявку второго участника торгов признали несоответствующей из-за глазков овальной формы, тогда как в документации к закупке было указано, что дырки в сыре обязательно должны иметь либо угловатую, либо овальную и круглую формы одновременно.
«Флагман» подал жалобу в ФАС, посчитав, что Центр детского и диетического питания нарушил антимонопольное законодательство. Компания указала, что требования заказчика противоречат ГОСТу, который допускает наличие в голландском сыре любой из трех форм глазков – овальных, круглых или угловатых.
Региональное управление ФАС согласилось с этими доводами, установив, что ГОСТ действительно допускает наличие в сыре овальных глазков.
«Доказательства несоответствия предлагаемого товара ГОСТу заказчик не представил», — значится в решении антимонопольной службы.
В своей жалобе «Флагман» также указал, что Центр диетического питания присвоил победителю торгов ООО «Белая птица» баллы за производственные площади, которые не находятся в собственности компании. Заявитель назвал требование к наличию в собственности участника конкурса помещений дискриминирующим критерием. Однако в ФАС эти доводы опровергли, указав, что положения о закупках дают право заказчику устанавливать такие критерии оценки.
ФАС обязала Центр детского и диетического питания города устранить нарушения до 10 декабря 2020 года.
Как сообщал РБК Уфа, закупку планировали профинансировать из бюджета Уфы. 26,2 млн рублей выделялось на приобретение 57 тыс. кг сливочного масла, 8 млн — на 18 тыс. кг сыров в ассортименте. Продукция предназначалась для поставки в школы всех районов города.
