Скоро год, как фермеры Хакасии ждут обещанных субсидий

Источник: 19rus.info
Производители молока в Хакасии с прошлого года не могут получить субсидии на возмещение части собственных затрат. Долг перед фермерами у республики тянется с мая.
Новость о том, что для молочного хозяйства региона затянулась черная полоса, агентству сообщили сами фермеры. Дело в том, что содержание крупнорогатого скота требует немалых финансовых затрат, поэтому животноводы и заявляют свои кандидатуры на получение субсидий. Естественно, на эти деньги крестьяне строят определенные планы: купить корма, подлатать сарайчик и другое. Но планы республиканских фермеров не всегда совпадают с планами местного бюджета. Как говорится, обещанного три года ждут. Вот и главам КФХ приходится подолгу находится в ожидании долгожданных выплат.

Итак, субсидии на повышение продуктивности в молочном скотоводстве производители молока должны получать ежемесячно. За литр реализованного продукта фермерам положено выплачивать несколько рублей. Казалось бы, немного, но за год набегает приличная сумма. Однако с мая 2016 года хакасским фермерам такие субсидии не платят. Почему?

"Нет финансирования", - пояснили в министерстве сельского хозяйства и продовольствия республики.

Когда поступит финансирование, в ведомстве не уточнили.

"Пока не все гладко", - добавили в пресс-службе министерства.

А не все гладко в прошлом году было сразу у девяти крестьянско-фермерских хозяйств республики. Именно столько КФХ тогда получали субсидии, которые, кстати, формируются из региональных и федеральных бюджетов. В нынешнем году право на возмещение собственных затрат подтвердили восемь КФХ. Однако в наступившем году местные молочники указанных выплат не получали еще ни разу. Как в таком случае быть сельским труженикам?

"Только и остается, что завышать цены на продукт", - сетует один глав КФХ.

Таким образом, есть вероятность, что задержка субсидий может привести к росту цен на молочную продукцию в регионе. Следовательно, некоторым жителям Хакасии местное молоко может стать уже не по карману. А это значит, что покупать придется продукцию иноземных производителей, которая может быть ниже не только по цене, но и по качеству.

Напомним, ​недавняя проверка, проведенная в соседнем с Хакасией Красноярском крае, еще раз подтвердила: не все молоко, что продается в торговых сетях, безопасно.

По результатам испытаний два образца продукции из тринадцати оказались не соответствующими требованиям технического регламента по микробиологическим показателям, сообщается на сайте краевого ЦСМ. Так, в молоке питьевом пастеризованном с массовой долей жира 1%, изготовленном ООО «Натуральное молоко», торговой марки «Фермерское» (Кемерово), установлено превышение по общему микробному числу (КМАФАнМ) в 16 раз, а также наличие бактерий группы кишечных палочек.

В молоке питьевом пастеризованном «Российское» с массовой долей жира 3,2%, выработанном ООО «Агромилк», торговой марки «Камарчагское» (Красноярский край, Железногорск) выявлено превышение по общему микробному числу (КМАФАнМ) в 1,9 раза и наличие бактерий группы кишечных палочек. Кроме того, в этом же образце обнаружено превышение по содержанию антибиотика - пенициллина. Следовательно, чем больше на прилавках в магазинах Хакасии будет молока производителей из других регионов, тем выше вероятность стать обладателем молочной продукции с антибиотиком и кишечной палочкой.

В Минфин Хакасии подготовлен официальный запрос по поводу невыплаты указанных субсидий. Напоминаем, что срок ответа ведомства не должен превышать семь дней.
12.04.2021
Молокосодержащие продукты. Часть игроков рынка до сих пор считает, что данную категорию необходимо исключить из технического регламента «О безопасности молока и молочной продукции», чтобы не вводить потребителя в заблуждение и сделать «натуральные» молочные продукты конкурентоспособнее. Вопрос усилился с введением «сложносочиненных» терминов, именующих продукты с заменой молочного жира (вроде продукт молокосодержащий с заменителем молочного жира, произведенный по технологии сметана/сыра/молока).
Читать полностью
Календарь