11.03.2020
Источник: kommersant.ru
Регион: Саратовская обл.
Просмотров: 693

Госпожа Каримова получила в 2015 году 1,5 млн руб. на создание фермерского хозяйства. Купив на средства бюджета 43 коровы, она забила часть из них, но сведения об уменьшении поголовья скота в правительство не направляла. Суд признал, что у фермера не было умысла на хищение средств гранта — забой скота изначально предусматривался условиями соглашения между сторонами.

Жительница Новоузенского района Саратовской области фермер Гюзель Каримова, ранее приговоренная к двум годам и шести месяцам колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере, признана невиновной. Такое решение в апелляционной инстанции принял Саратовский областной суд.

В декабре прошлого года Гузель Каримова была признана виновной в мошенничестве со средствами министерства сельского хозяйства Саратовской области. Как следовало из обвинительного заключения, в июле 2015 года региональный минсельхоз предоставил госпоже Каримовой грант 1,5 млн руб. Как сообщили в областном суде, по условиям соглашения, Гюзель Каримова была обязана представлять ­письменные объяснения, отчеты и документы об исполнении графика, обеспечить сохранность и увеличение поголовья сельскохозяйственных животных, вести предпринимательскую деятельность не менее пяти лет со дня поступления гранта на ее расчетный счет.

Вся сумма гранта был направлена госпоже Каримовой в счет оплаты 43 голов племенного скота.

В областном суде решили, что фермер забила 18 коров, таким образом, «не обеспечив их сохранность», а средствами от продажи говядины распорядилась по собственному усмотрению. При этом в течение двух лет Гюзель Каримова предоставляла в министерство сельского хозяйства области отчеты об использовании средств гранта, в которых никак не отражала сведения об уменьшении поголовья коров калмыцкой породы, приобретенных на бюджетные средства.

Однако в апелляционной инстанции решили, что исследованные в суде доказательства не подтверждают факт нарушения соглашения с минсельхозом и совершения ­мошенничества.

Коллегия областного суда пришла к выводу, что у Гюзель Каримовой не было умысла на хищение чужого имущества.

Как выяснил суд, по данным Новоузенской станции по борьбе с болезнями животных, по состоянию на 6 августа 2019 года, у ИП КФХ Каримовой было 116 коров и четыре лошади. Поскольку хозяйство было крупным, оснований считать, что у фермера с самого начала было намерение не исполнять условия соглашения или отсутствовала такая возможность, нет. Кроме того, порода приобретенных животных не предполагает их длительное выращивание и относится к мясным, возможность забоя скота прямо предусматривалась соглашением сторон.

«Предоставление Гюзель Каримовой в министерство сельского хозяйства Саратовской области неверной информации в отчетах о текущей хозяйственной деятельности не повлияло на фактическое целевое использование гранта»,— отметили в суде. Кроме того, ведомство имело возможность инициировать расторжение заключенного с фермером соглашения в добровольном или судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд, но не сделало этого.

Таким образом, областной суд принял решение отменить приговор суда первой инстанции и признать за госпожой Каримовой право на реабилитацию.

В областном минсельхозе пока не прокомментировали постановление суда. Гособвинение пока не приняло решение, будет ли обжаловать решение апелляционной ­инстанции.

Отметим, ранее ряд саратовских фермеров уже были осуждены за мошенничество при получении грантов от министерства сельского хозяйства. Самым громким было дело энгельсских фермеров Надежды и Александра Елисеевых. В июне 2018 года Александр Елисеев был приговорен к полутора годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, его супруга — к такому же, но условному сроку. Им вменялись три статьи: ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», ч. 3 ст. 174.1 УК РФ «Легализация денежных средств, добытых преступным путем», ч. 3 ст. 327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа». Суд пришел к выводу, что в 2013 году супруги предоставили в министерство сельского хозяйства региона заведомо ложные сведения о приобретении ими дождевальных машин на сумму 17 млн руб., после чего им была выплачена компенсация части затрат за купленную технику — 3,6 млн руб. В том же году, по версии следствия, они представили недостоверные сведения о покупке машин для открытия кредитной линии в одном из банков на сумму 62 млн руб. Таким образом, общий ущерб от действий предпринимателей оценили в 65 млн руб., который они добровольно погасили в полном объеме.


19.10.2020

Куда пойдет молоко?

К 2022 году Россия может стать профицитной по уровню производства молока. The DairyNews поговорило с участниками и экспертами рынка о перспективах цен на сырье в отрасли и о том, куда может идти экспорт молочной продукции в случае перенасыщенности внутреннего рынка.
Большеуринское, ЗАО
Адрес:  Красноярский кр., Канский район, с. Большая Уря, ул. 9-Я Пятилетка, д. 11 
 
Слепцов А.П., ГКФХ
Адрес:  Республика Саха (Якутия), Намский улус, Бетюнский наслег, с. Бютяй-Юрдя 
 
Гляден, ООО СП
Адрес:  Красноярский кр., Емельяновский район, с. Гляден, ул. Заречная, д. 41 стр. 4 
 
Завод молочный Аткарский, ООО
Адрес:  Саратовская обл., г. Аткарск, ул. Железнодорожная, д. 101