Племенники в Законе

По поводу дискуссии «Племенное животноводство идет «на поправку» https://www.dairynews.ru/news/plemennoe-zhivotnovodstvo-idet-na-popravku.html

Мрак и жуть

«– За это убивать надо! 
- Лёлик, только без рук, я все исправлю!».

Бриллиантовая рука, 1969

Обсуждаемые поправки к Федеральному закону «О племенном животноводстве» устанавливают государственную монополию на субсидирование племенной работы, лишают «племенных» дотаций поставщиков зарубежной, а значит самой лучшей и качественной спермопродукции. А кто будет брать – лишатся племенного статуса и дотаций на разведение «Если вы откажетесь, они вас... зарэжут» (как в «Кавказской пленнице»). А кто не захочет брать – отключим газ (как в «Бриллиантоволй руке») - то есть субсидии. Эй, владельцы чистопородных голштинов – вы все поняли? «Дальше следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений».

Еще раз поясняем. За использование на ферме/комплексе лучшей в мире спермопродукции будет отозван сертификат «оплеменения» организации. Одновременно этого статуса лишаются племенные предприятия, осуществляющие деятельность по реализации зарубежного семени быков. Это вынудит их поднять цену на зарубежную спермопродукцию, на размер 20% НДС (Сергей Блюма) [1].  Интересно, если дилеры импортной спермопродукции поставят на привязь пару-тройку быков в угоду дурацким поправкам и станут осуществлять сбор/замораживание спермопродукции – они станут племпредприятиями в законе? 

«Тем самым «вносится неопределенность в работу племенные заводов, которые закупают импортный генетический материал. Такие хозяйства, при лишении их ключевых поставщиков статуса племенного хозяйства, будут вынуждены выбирать между переходом на семя отечественного производства и отказом от статуса племпредприятия.

…Нововведения могут сопровождаться резким сокращением поставок в Россию импортной генетики, которая без поддержки государства станет менее интересной племенным отечественным предприятиям. Как следствие, все достижения передовых животноводческих предприятий, к которым они шли 10 лет, «скатятся» назад минимум на пять лет, поскольку станут использовать семя быков с более низкой генетикой. А догонять и наверстывать придется очень долго» [1]. 

Повторим, что планируемый законодательный запрет направлен на ограничение в использовании зарубежной биопродукции, способной приносить владельцам прибыль. Связь тут простая: классная зарубежная спермопродукция (в т.ч. разделенная по полу) → через год классные дочери этих отцов → еще через 2 года — высокопродуктивные фабрики молока.

С осени с.г. в этой схеме появиться еще один плюс-минус: плюс дополнительные затраты на семя и минус государственная поддержка на Племя. Ясно, что вырастет себестоимость молока за счет «бездотационного» семени и «внеплеменного» статуса предприятий, что в свою очередь затруднит обеспечение потребности населения в молочно-мясной продукции и выход с ней на экспортные рынки. Автор в этой оценке не одинок. 

Заместитель генерального директора ООО «ЦентрПлем» Сергей Холев [1]: «Прекращение государственной поддержки повлечет за собой отказ части сельхозтоваропроизводителей от закупки импортного генетического материала. Это в свою очередь приведет к тому, что следующее поколение молочных коров станет менее продуктивным и ценным. Превосходство зарубежного генетического материала заключается… в прохождении многофакторной оценки именно генетического потенциала (которая в России только зарождается - авт). 

Все прогрессивные животноводы в РФ выбирают именно импортную генетику, которая является более современной. А главное, от этой генетики получаются телки и коровы, удовлетворяющие требованиям хозяйства».

А чем взамен высококлассной зарубежной спермопродукции предлагается наполнить рынок? Отечественной племенной «химией», снижающей генетический потенциал продуктивного стада. Проверка качества тех же отечественных производителей происходит по стандартам социалистического племенного болота, основанного на вранье и недостоверности. В этой «племенной» тине тонут даже современные геномные технологии.  «Участник дискуссии руководитель лаборатории молекулярно-генетической экспертизы АО «Агроплем» Илья Рукин высказал мнение, что сама по себе система племенной работы в стране существенно отстает от мировых стандартов: зачастую контрольные дойки не выполняются или выполняются формально. При проверке происхождения животных – процент ошибок в базах данных может доходить до 40-60%, что плохо влияет на всю отрасль, включая уровень всей популяции» [1].

Простим интеллигентному ученому его «плохо влияет на всю отрасль». Его генетическую экспертизу не обманешь – положение с достоверностью происхождения животных в России катастрофическое, и виной этому старорежимная система разведения. Система бездомная и безучётная. Как врали пролетарские селекционеры на протяжении прошлого столетия, так и нынешние супостаты (су = мрак поставляющие) по инерции продолжают торговать мутной генетикой с 50% достоверностью. А ведь в племенном животноводстве даже 5% недостоверной информации влияют на эффективность всех селекционных мероприятий, делает управление племенным хозяйством неэффективным [2]. Мрак и жуть – как говорила Эллочка-людоедка. 

Не время нам обособляться от мира, добавил Андрей Григоращенко, вице-президента «Дамате» [3]: «На федеральном уровне не поддерживается работа по современным методам генетической селекции; не поддерживается ни генотипирование скота, ни работа с сексированным семенем. А это очень важные аспекты повышения эффективности молочного животноводства»

Лёлик прав, угробив отечественное Племя, разводимое с любовью помещиками-селекционерами в царской России и доведя до ручки колхозно-совхозное поголовье в СССР в течение предыдущего столетия, племенные мудрецы, внуки Лысенко и Презента, взялись за Племя новой России [4]. «За это убивать надо! - Лёлик, только без рук, я все исправлю!».

Племенные супостаты в законе 

«Вот завтра нам перестанут семена
 картофеля поставлять супостаты,
 и что мы будем делать?»

Валентина Матвиенко, 27.12.21

Зри в корень, как говорил Козьма Прутков. Чего это вдруг зашевелилось отечественное племенное болото? По-видимому, под директорами плембычатников закачались кресла из-за невостребованности их продукции, когда все больше заводчиков племенного скота уже не нуждаются в их услугах. Тут и правда испугаешься – беззаботная жизнь на «впаривании» отечественной спермопродукции среднего качества под угрозой, а с поставками зарубежной продукции вполне справляются дилеры сервисных организаций. Лишить их звания «племенных»! Вон из нашего государства! Ура!

По сути, новые поправки объявили войну самым успешным владельцам племенного скота, в основной массе завезенного Росагролизингом из развитых зарубежных стран и использующих самое конкурентоспособное в мире зарубежное семя, в том числе и сортированное по полу, которое в РФ не производится. Подрывают основы прибыльного скотоводства России, основанного на использовании качественной спермопродукции. Это попахивает прямым вредительством, а как же принцип – раньше думай о Родине, а потом — о своем бычатнике?

Конечно, возвращать племенную работу на советские принципы монопольного госразведения им т. Лысенко сами народные депутаты вряд ли бы решились, но кто-то же им этот законопроект подсунул, запутал народных избранников на волне патриотизма в разведении. Недаром Юмор FM предположил, что слово Депутат происходит от Дело и Путат. Да и не обязаны «слуги народа» разбираться в тонкостях разведения. 

Но законодателям надо же понимать, что этой поправкой авторы законопроекта и депутаты своим необдуманным решением вводят санкции против России на завоз зарубежного семени, которые не догадалась ввести Америка с Канадой. Может в патриотическом угаре решили упредить супостатов? Одна отрада, что теперь для российского животноводства эти американские санкции становятся «до лампочки». 

Наши «унтер-офицерские вдовы» от разведения одновременно со всем прогрессивным животноводством высекли и себя: возглавляемые ими бычатники давно и прочно подсели на североамериканскую генетику. Ай молодцы!

Всего месяц назад [5] «Валентина Матвиенко поставила двойку Минсельхозу и Минобрнауки за кризис в семеноводстве! — Вот завтра нам перестанут семена картофеля поставлять супостаты, и что мы будем делать? Чем будем людей кормить?»

Можно этот же вопрос повторить в отношении поставок зарубежного семени: вот с 1 сентября отечественные племенные супостаты отменят дотирование зарубежного семени, в т.ч. и сексированного по полу (особо дорогого, которое в РФ не производят) - и что мы будем делать с ценами на молоко? 

О том же недавно (25.01.22) говорила вице-премьер РФ Виктория Абрамченко [6]: «Учитывая сокращение поголовья, волатильность рубля и зависимость от иностранных препаратов и рост стоимости кормов, молочной отрасли необходимы дополнительные меры поддержки, которые будут способствовать развитию отрасли и позволят не допустить роста цен на молочную продукцию».

Что-то не вяжутся новые поправки к Закону о племделе, внесенные дело-путатами, с высказываниями облеченных властью женщин. Было бы правильно отменить их аккурат к празднованию Международного женского дня и срочно сесть за разработку новой редакции Закона о племенном животноводстве. Передать наконец племенную работу от государства в товарищества владельцев породного скота: «Лелик, только без рук, я все исправлю!».

Wag the Dog 

«Обыкновенная прислуга, 
а форсу как у комиссарши!»

Т/ф «Собачье сердце», 1988

«Я в шоке. Какой дебил посадил этих 
идиотов в наблюдательный совет?» 

Т/ф «Слуга народа» I, с.9

По сути, старорежимные племенники объявили войну не только зарубежному семени, но и здравому смыслу в племенном разведении. Два десятка директоров племпредприятий-бычатников по фасовке спермопродукции (обыкновенная прислуга) вертят племенной работой во всероссийском масштабе! Это тот случай, когда хвост виляет собакой (см. заголовок, англ.). Кто поставит их на место?

За рубежом главным объектом в системе племенной работы являются заводчики породного скота, объединенные в ассоциации. Они с помощью своих селекционеров определяют стратегические цели породного совершенствования и тактику в достижении этой цели. Привлекают для племенной работы обыкновенную обслугу: производителей спермопродукции, эмбрионов, идентификационных приспособлений и научных консультантов. Пользуются услугами молочных измерительных лабораторий и генетических центров прогнозирования продуктивности. Главный субъект племенной работы – держатель скота, объект - племенные животные молочных и мясных пород.

А что у нас? Главный субъект и объект нынешнего племенного устройства — контора, где хранится племенная бумажка, одинаковая для всего поголовья, хоть с ведерным надоем, хоть рекордисток — с шестиведерной продуктивностью.  

До сих пор остаются актуальными высказывания сторонника реформирования племенной системы России Евгении Уваркиной 8-ми летней давности (в настоящее время мэр Липецка) [7,8].

«К сожалению, существующая система, как минимум, необъективная, недостоверная, так как само предприятие вносит информацию по жиру, белку, соматике и т.п.  ...И самое страшное даже не то, что, по сути, происходят спекуляции в цифрах, которые заполняют сами предприятия, но то, что для селекционеров нет достоверных данных, чтобы вести селекционную работу.

…Предприятия с продуктивность около 5 тыс. кг молока получают тот же уровень поддержки, что и предприятия с продуктивностью 9 тыс. кг. Можно ли говорить о генетическом прогрессе, когда субсидии направлены на поддержку одной головы маточного поголовья без учета продуктивности и других критериев?

…Сегодня животноводы покупают семя импортных компаний, так как они испытывают недоверие к существующей в России системе племенного дела. 

…Что касается роли ассоциаций в мировой практике. Сначала выбирается президент ассоциации, он может быть выбран только из числа фермеров. Он является самым достойным, это лидер, которому доверяют остальные. В Европе можно выбрать представителя из десятка тысяч ферм. 

…Он (директор Ассоциации) нанимает классную исполнительную команду, которая взаимодействует с институтами, занимается содержанием базы племенных животных и прорабатывает план развития породы голштинской ассоциации. Сами заводчики формируют свои цели: что они хотят в будущем от породы, от генетиков, какие они задачи будут ставить ученым. Функция Минсельхоза в данном случае – контролирующая. Ведомство является держателем базы идентификации животных. 

…В итоге нам крайне важно выработать систему племенного дела, которая была бы направлена на развитие конкурентоспособности, экспортного потенциала и генетического прогресса, оценить который можно было бы с учетом всех международных стандартов. Система должна быть объективной, адекватной и независимой.  Уверена, что пришло время, когда сами производители молока, то есть держатели животных, особенно те, кто привез импортный скот и те, кто на отечественном маточном поголовье, используя лучшую мировую генетику, уже получили третье поколенье животных и имеют высокие результаты …уже готовы объединиться и вместе стать инициатором необходимых изменений! И это самое главное!». 

Пошаговая инструкция от Евгении, как на раз-два перестроить племенную работу в России, тоже размещена по этим ссылкам. Пожелаем успеха липецкому мэру, хотя во главе Всероссийской голштинской ассоциации – была бы краше! 

Кто заказывает племенную «музыку»

«Хватит делать дураков 
 Из расейских мужиков!
Мне терять теперя неча,
 Кроме собственных оков!»

Леонид Филатов «Про Федота-стрельца», 1987

Кто должен «танцевать» отечественное разведение?  Во всяком случае не директора бычатников и старорежимная наука, а владельцы племенного поголовья, оплачивающие племенную работы в своем стаде высококвалифицированным селекционерам породных ассоциаций. 

Хватит делать дураков из российских племенников. За образец устройства системы племенной работы в новой России может быть взята ее организация в Канаде. 

Схема племенной работы в Канаде

Теперь понятно, где собака порылась! Следуя этой логике, доходность отечественных бычатников за 3 года сократилась в 2.5 раза – простофилей-заказчиков на эту спермопродукцию все меньше. Вот отчего набрал обороты собачий хвост: а давайте объявим зарубежных дилеров спермопродукции вне племенного Закона, 40% лучших молочных предприятий переведем в товарные. Здорово придумано. Я в шоке…

Вторая причина поспешных поправок к Закону о Племенной работе - нежелание «племенных» директоров, чиновников Минсельхоза и части селекционеров от науки выполнить обещание по изданию новой редакции колхозно-совхозного Закона о племенном деле времен СССР, нужда в реформировании которого возникла еще 30-лет назад с появлением собственников племенных животных.

Долгое время старорежимная «племенная гвардия» втирала животноводам очки о грядущей реформе Закона о племенной работе, переводе ее в ассоциации владельцев племенного скота. С 2017 г. (!) раскладывала дорожные карты [8], которые оказались краплеными – опять обманули!  Какие там реформы – маски скинуты. Продолжают тянуть отечественное стадо в племенное советское болото, в котором сами сидят уже более 30 лет и чувствуют себя вполне уютно. Мы об этом подробно писали 3 года назад в материале «Племя России: битва с дураками» (26.5 тыс. просмотров) [9].

Старорежимные племенники прекрасно понимают, что новый Закон о племенной работе, написанный по международным лекалам, ставит нынешнюю племенную бюрократию (с форсом как у комиссарши) на место обслуги владельцев племенного скота. Лишает этот хвост племенной работы возможности вертеть самой собакой – ассоциациями владельцев скота молочных и мясных пород. С принятием нового Закона с наших «хвостатых» моментально слетит начальственный форс: они автоматически станут в положение обслуги – чего изволите? И уже селекционеры породных товариществ будут заказывать у них «племенную» музыку, «танцевать» на свое усмотрение.

И наконец - прекратится поток безобразных инструкций, постановлений, никому не нужных отчетов, требований «от фонаря» которые из-за своей несусветной глупости сидят в печенках у каждого любящего свое дело владельца племенного стада. Деньги налогоплательщиков наконец пойдут в породные ассоциации на улучшение породных качеств поголовья, а российская племенная продукция выйдет на международные рынки.

Друзьям раздайте по ружью

«Как много лет любой из нас,
От них терпел и боль, и муки.
Но вышло время - пробил час,
И мы себе развяжем руки».

Битва с дураками «Машина времени», 2000

Вся история Племени России [4] показала, что госмонополия на владение обобществленным стадом и его командно-административное разведение в СССР и Новой России - главная причина нашего отставания в племенном деле.

С переходом на рыночные отношения вопрос о частной собственности на коров был быстро решен, а вот тягомотина с госуправлением быками-производителями (?) и племенной работой продолжается уже более 30 лет. Казалось бы – ну и ладно, раз чиновникам хочется крутить хвосты быкам за государственный (наш с вами) счет, пусть забавляются. Пустим на рынок частные зарубежные компании по ИО – пусть конкурируют. 

Казалось бы, в условиях свободной конкуренции заокеанского и отечественного семени рождается племенная истина. Но чиновники от селекции скоро почувствовали, что их услуги, несмотря на преференции государства, стали неинтересны продвинутым скотоводам. Владельцы животных с «царем в голове» прочно подсели на зарубежное семя – самое лучшее семя в мире. Большинство из них не перестанут его использовать и в условиях грядущего военно-племенного положения. Есть племзаводы по своей сути, с американским поголовьем, которые из принципа не хотят связываться с отечественной «племенной» бюрократией и племенными «дотациями». Мы писали о примере руководителя огромного молочного комплекса из Краснодарского края, когда свобода разводить – дороже денег [10].

О том же писала Евгения Уваркина: «В первую очередь существующая система вызывает недоверие у тех, кто построил новые комплексы, имеет хорошие результаты по продуктивности, хорошую организацию менеджмента у себя на производстве, так как они много ездили по странам с развитым животноводством.

…Первая наша цель - уйти от племхозяйства, перейти на племживотное, как во всем мире. Вторая цель – план племенной работы доверить ассоциации. Еще в рамках встречи, которую мы проводили в Общественной Палате, мы обсуждали, что нужно менять, и говорили о том, что хватит рассуждать, надо делать. Этому не мешает закон, этому мешает отсутствие ассоциации. Сегодня племенная работа никому не нужна. Она нужна явному потребителю – заводчику, держателю скота. То есть это в объединенной структуре как раз ассоциация» [7,8].

В итоге - утечка клиентов, и старорежимные племенники пошли на провокацию: объявили войну конкурентам и самым передовым предприятиям в производстве молока, мяса и молодняка.

Мы писали 3 года назад о неизбежности предстоящего сражения с ретроградами в статье «Битва с дураками» (26,5 тыс. просмотров):

«Заместитель генерального директора ОАО СХП «Вощажниково» Олег Долинный подчеркнул, что основная проблема племенного животноводства в России в том, что племенным делом занимаются государственные органы, а не ассоциации. По словам эксперта, поправки нацелены в том числе и, возможно, на дальнейшее наделение их этими полномочиями: «Во всем мире полномочия по племенному делу принадлежат ассоциациям – они выдают свидетельства, проводят экспертизу племенной продукции и пр. Так должно быть и у нас, это логично - ассоциации следят за чистотой породы, они заинтересованы в том, чтобы племенное животноводство процветало.

…А ведь еще за 2 года до внесения поправок председатель правления Ассоциации производителей КРС голштинской породы Мария Петухова предупреждала, что построение системы племживотноводства по административному признаку - тупиковый путь. А добровольные объединения производителей по породному признаку - основа будущей системы. «Сегодня у нас отсутствуют породные ассоциации, племенная работа ведется по региональному признаку, а не по породному».

…По мнению Валентина Прожерина, доктора с.-х. наук: «В рассматриваемый документ по изменению ФЗ "О племенном животноводстве" не вошло и 10% подготовленных экспертных материалов». …Все решения (экспертных комиссий) уходили что называется "в песок", наработки и предложения в Департаменте животноводства и племенного дела Минсельхоза лежат и лежали "мертвым грузом".

 …Что же такого родила чиновничья «гора» за 25 лет реформирования системы ведения племенной работы? Кому пойдет на пользу этот «пинг-понг» полномочий? И что получат владельцы чистопородного скота в итоге этого реформаторского очковтирательства? Позор! Я бы на месте министра Минсельхоза вежливо попросил бы членов экспертной комиссии (по реформированию Закона) подать в отставку [11].

Сегодня битва с дураками

«Сегодня самый лучший день,
Пусть реют флаги над полками!
Сегодня самый лучший день –
Сегодня битва с дураками».

Битва с дураками «Машина времени», 2000

Труба зовет. Коли война объявлена – есть два выхода. Первый – для предприятий с убогой генетикой и такой же продуктивностью стада: сдаться в плен лысенковской племенной гвардии, прогнуться и брать у них отечественную спермопродукцию типа «так себе». Смириться с потерей продуктивности стада в ближайшие 5 лет. В конце концов братья-белорусы всегда готовы восполнить в стране дефицит молока. Зато можно будет с протянутой рукой, ждать, когда капнут госдотации на Племя, и использовать их для поддержания штанов. 

Второй путь - пусть реют флаги над полками, сегодня битва с дураками! В качестве разведки боем - хорошо бы назвать авторов тоталитарного законопроекта в разведении животных - может кто из читателей или редакция DN поделиться информацией? Узнать, кто тянет молочную отрасль страны обратно в 90-е гг., когда годовой удой советских коров, дочерей советскими-же быков, достиг рекордных 2600 кг? Какой дебил… (см предыдущий эпиграф). Какие собачьи хвосты не дают успешно развиваться молочному и мясному скотоводству?

Бойкот ретроградам. Проведя разведку боем – можно пойти в наступление на ретроградов. Так как податели законопроекта наверняка представители директорского корпуса госбычатников – объявить бойкот их продукции. Старорежимных докторов племенных наук не пускать на современные фермы. Обратиться к владельцам крупного рогатого скота с призывом ввести ответные народные санкции на эту спермопродукцию. Если навалимся всем миром – никакие дотации ретроградов не спасут: их быки-производители - их же и съедят. 

Штабом реформаторов объявляем ассоциацию владельцев животных голштинской породы, правопреемника будущей системы разведения животных в РФ. Сегодня российская ассоциация входит в Европейскую конфедерацию по голштинской породе, включающей 28 стран. Участники Конфедерации зарегистрировали в племкнигах около 10,6 млн. коров, содержащихся в 220 000 стадах. В сентябре 2014 года Российская Ассоциация производителей крупного рогатого скота голштинской породы единогласным решением Генеральной Ассамблеи была принята в члены Европейской Конфедерации производителей скота голштинской породы.

Какую работу ведет штаб голштинской породы (http://holstein-russia.ru/our-services):

1. Разрабатывает и осуществляет программу развития голштинской породы.

2. Регистрирует происхождение и племенную ценность животных, выдает сертификаты об их происхождении.

3. Регистрирует стада (хозяйства), записывает племенных животных и их потомство в племенную книгу.

4. Один раз в год, публикует результаты выполнения селекционной программы.

5. Проводит бонитировку поголовья, выполняет выбор племенных быков и отбор племенных коров.

6. Участвует в разработке нормативно-правовых актов племенного животноводства.

7. Защищает и представляет интересы заводчиков голштинской породы в сообществе племенного животноводства в РФ и за рубежом.

В свете описываемых событий у Ассоциации есть уникальный шанс начать оказывать не виртуальные, а настоящие услуги в области племенной работы по общеевропейским принципам. Взять на себя защиту и представлять интересы заводчиков голштинской породы (см. 7-й пункт) не только на бумаге.

Сейчас в голштинскую ассоциацию, по нашим данным, входят около 40 лучших предприятия России, по которым в первую очередь и ударит дурацкий закон. Пора постоять за права владельцев молочного бизнеса использовать зарубежную генетику без материальных ущемлений, отстаивать для них равные права с остальными участниками рынка.   

До сих пор Голштинская Ассоциация была довольно беззубой – кому охота бороться за свои права с таким монстром как Минсельхоз. Одно заявление юриста Ассоциации Полины Шевяковой чего только стоит [12]: «Принятый закон не влияет на поставки импортного племенного материал». 

Даже не юристу ясно, что принятый закон снижает конкурентоспособность зарубежного семени, нарушает принципы честной соревновательности, ведет к монополизации и сговору на рынке биологического материала. Отсюда и первое важное задание для Полины: набраться смелости и подать в антимонопольную службу России запрос о признаках вышеприведенных нарушений, требовать его редакции или отмены. 

Мы писали год назад о сложных отношениях Ассоциации и Минсельхоза: «Остается только пожалеть хрупкого директора российской голштинской ассоциации, которая обложена племенными запретами, как красными флажками и пожелать ей успехов в руководстве товариществом владельцев животных голштинской породы. Кстати Олеся Смирнова – родом с Чувашии и готова ради эксперимента начать реформирование племенного дела в родной республике в порядке хозяйственного эксперимента. Давайте сделаем хоть один регион страны свободным от племенного крепостничества. Пожелаем ей удачи в реформировании существующего российского племенного «беспредела» [13]. 

Но пора бы и зубки показать. Благодаря наступлению ретроградов от разведения (не мы первыми начали) создалась уникальная ситуация, когда Совет директоров Ассоциации может заявить о себе в полный голос. Завоевать авторитет и новых клиентов в борьбе за правое дело. Как известно, война требует средств, но на такое благородное дело как отстаивание прав и свобод владельцев племенного скота можно и скинуться. К тому же, перенаправление финансовых потоков на развитие племенного устройства в ассоциации (по новому Закону) поднимет цену российского Племени, сделает занятие племенной работой выгодным предприятием. 

План боевых действий. Во-первых на весну с.г. Голштинская Ассоциация объявляет мобилизацию своих участников и сочувствующих владельцев голштинского поголовья. Приглашает на это собрание руководство других породных ассоциаций России. Проводит сбор заводчиков и слушанья по темам: 

• Руки прочь от дотаций за качественную импортную спермопродукцию. Всем поставщикам племенного материала равные права. 

• Срочное реформирования племенной работы (от племенной вертикали к породным ассоциациям).

• Обсуждение и принятие обращение к Президенту с просьбой содействовать реформированию племенного устройства новой России, которое затянулось на 30 лет ее существования.

Прошение Президенту о содействии проведению реформы племенного дела попросить доставить Евгению Уваркину, которая «в теме» проблемы и имела опыт общения с Гарантом [14]. 

Во-вторых: на этом весеннем собрании Ассоциация объявляет о создании собственной альтернативной системы племенной работы с голштинским поголовьем, параллельной государственной. Для написания новой редакции Закона о племенной работе Ассоциация образует Совет племенников-реформаторов из 5-7 человек (и по одному от науки и Минсельхоза), из числа известных заводчиков и специалистов, знающих тонкости устройства племенной работы за рубежом. В этот Совет может быть введен зарубежный представитель из Голштинской Конфедерации. Совет в течение 3-х месяцев пишет законопроект, защищает его положения на очередном собрании Совета Директоров Ассоциации и подает на утверждение в профильную законодательную комиссию Верховной Рады.

Пошаговая инструкция по реформе племенной работы от Евгении Уваркиной с авторскими комментариями приведена выше, подробности по ссылкам [7,8]. Ниже даем принципиальную схему племенного устройства собственной разработки.

В-третьих - вместо государственных бумаг на оплеменение контор, Ассоциация (во исполнение 1-го и 2-го пункта своих обязательств) начинает выдавать владельцам голштинского скота племенные свидетельства российско-европейского образца на каждое животное, занесенное в породную племенную книгу.

Договаривается с голштинской европейской Конфедерацией о признании этих документов всеми членами европейского сообщества, с правом участия российских животных на международных выставках и аукционах племенного скота [10].

Позволю себе закончить этот материал выдержкой из статьи 5-летней давности «Даешь СССР – союз свободных скотоводов России» [15].

«И совсем плохо, если в действиях чиновников и государственных племенников наблюдается саботаж реформ (кто-то в этом сомневается?) в виде разрабатываемых под покровительством Деплемжива дорожных карт реформирования племенной отрасли, ведущих в тот же тупик племенной вертикали, как и во времена социализма.

В этом случае надо следовать рекомендациям экономиста Е. Ясина (Dairy News.ru, 22.04.16), которые очень актуальны для переустройства племенного дела в России:

«Нужно просто сократить количество министерств и чиновников. Государство играет слишком большую роль и регулирует те процессы, которыми может управлять рынок. От многих министерств и служб вполне можно отказаться, государству нужно оставить только контроль за судебной системой, конкуренцией и социальными функциями». Даешь СССР!

Использованы статьи

1. https://www.dairynews.ru/news/plemennoe-zhivotnovodstvo-idet-na-popravku.html

2. https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/15066-na-plemennoy-igle/

3. https://www.dairynews.ru/news/andrey-grigorashchenko-neobkhodimo-povyshenie-proz.html?bx_sender_conversion_id=4026983&utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=five_o_clock_on_the_dairynews_of_28_january

4. http://www.dairynews.ru/news/plemya-rossii-100-let-nazad-i-prervannyy-polet.html?sphrase_id=887777

5. https://www.dairynews.ru/news/valentina-matvienko-postavila-dvoyku-minselkhozu-i.html

6. https://www.dairynews.ru/news/viktoriya-abramchenko-poruchila-prorabotat-dopolni.html

7. http://www.dairynews.ru/news/initsiativa-izmeneniy-v-organizatsii-plemennoy-rab.html

8. https://www.dairynews.ru/news/dzhambulat-khatuov-podpisal-dorozhnuyu-kartu-razvi.html?sphrase_id=592260  

9. https://www.dairynews.ru/news/kommentariy-o-rabote-gruppy-po-razrabotke-programm.html

10. https://www.dairynews.ru/news/khorosho-zhit-ne-zapretish.html  

11. https://www.dairynews.ru/news/plemya-rossii-bitva-s-durakami-a-tomu-li-ya-dala-p.html

12. https://www.dairynews.ru/news/polina-shevyakova-prinyatyy-zakon-ne-vliyaet-na-po.html

13. https://www.dairynews.ru/news/slet-otvazhnykh-i-smelykh-reformatorov.html

14. https://www.dairynews.ru/news/evgeniya-uvarkina-rasskazala-putinu-pro-obektivnos.html?sphrase_id=14676886

15. http://www.dairynews.ru/news/plemya-rossii-daesh-sssr.html