ћарат ћуратов задолжал Ђ¬јћ»Ќуї 600 миллионов

»сточник: business-gazeta.ru
—бербанк и втб вынуждают конкурсного управл€ющего вступить в судебную войну с ук Ђпросто молокої
¬ јрбитражном суде –“ вчера вскрылись новые факты, касающиес€ процесса банкротства «¬јћ»Ќа».  ак вы€снилось, теперь объектом финансовых претензий становитс€ ”  Ђѕросто молокої, созданна€ на руинах обанкротившейс€ империи ¬агиза ћингазова. —бербанк и ¬“Ѕ настаивают на лишении полномочий конкурсного управл€ющего —ерге€  ондратьева, утвержда€ уже не только то, что он без согласи€ конкурсных кредиторов передал залоговое имущество в аренду ”  Ђѕросто молокої. “еперь банкиры став€т ему в вину еще и то, что он не добиваетс€ исполнени€ своих об€зательств ”  Ђѕросто молокої по оплате аренды.  ак узнала корреспондент ЂЅ»«Ќ≈— Onlineї, компани€, возглавл€ема€ бывшим шефом Ђ“атмедиаї ћаратом ћуратовым, об€завшись ежемес€чно вносить 135 млн. рублей арендной платы, за полгода перечислила не более 40 млн. рублей.


¬чера в јрбитражном суде –“ стартовало рассмотрение жалоб банков-кредиторов — —бербанка и ¬“Ѕ Ч на конкурсного управл€ющего ќјќ Ђ¬јћ»Ќ-“атарстанї —ерге€  ондратьева.  ак ранее сообщала газета ЂЅ»«Ќ≈— Onlineї, кредитные организации подали свои за€влени€ в начале но€бр€, настаива€ на его отстранении.

—уд€ по тому, что услышала корреспондент ЂЅ»«Ќ≈— Onlineї в ходе заседани€, дело приобретает новый поворот.  ак известно, Ђ¬јћ»Ќ-“атарстанї задолжал в общей сложности свыше 12 млрд. рублей Ч така€ сумма значилась в реестре кредиторов на 1 июн€ этого года (всего по объединению Ч 22 млрд., с учетом долгов Ђдочекї Ђ¬јћ»Ќаї). ѕредполагалось, что долги будут погашатьс€ с помощью ”  Ђѕросто молокої во главе с бывшим шефом Ђ“атмедиаї ћаратом ћуратовым.  омпани€ вз€ла у  ондратьева в аренду имущество Ђ¬јћ»Ќаї, чтобы сохранить производство. –ечь шла о том, что Ђѕросто молокої будет выплачивать арендную плату в размере 135 млн. рублей в мес€ц, которые будут направл€тьс€ на погашение долгов. ќднако, как вы€снилось вчера в суде, теперь уже само Ђѕросто молокої стремительно набирает долги Ч с июн€ по данный момент набежало уже свыше 600 млн. рублей. »стори€ с долгами Ђ¬јћ»Ќаї, таким образом, становитс€ еще более запутанной. Ќо обо всем по пор€дку.


ѕредставитель —бербанка ёрий »ванов начал вчера оглашение списка нарушений, конечно же, с передачи в аренду заложенного имущества.  редитна€ организаци€ считает этот шаг незаконным, так как на него не было получено ее согласие. Ѕолее того, сам факт сдачи имущества в аренду противоречит цел€м конкурсного производства: использование оборудовани€ ведет к снижению его стоимости. ѕричем, как отметил податель жалобы, речь идет о причинении вреда не только —бербанку, который рассчитывает получить 80% стоимости имущества, но и другим кредиторам Ч остальные 20% должны пойти на погашение требований первой-второй очереди.

»ванов напомнил, что именно  ондратьев вышел с инициативой передачи имущества в аренду перед комитетом кредиторов (сам конкурсный управл€ющий это обсто€тельство отрицает Ч авт.). —бербанк же был против, в том числе из-за того, что управл€ющий не представил убедительных доказательств того, что передача имущества в аренду экономически эффективна и пройдет на максимально выгодных услови€х дл€ Ђ¬јћ»Ќаї.

 ак же сегодн€ обсто€т дела в агрохолдинге? »ванов сообщил, что выручка за первый квартал этого года достигла 2,5 млрд. рублей, что сопоставимо с этими данными за прошлый год Ч 2,9 миллиарда.

ѕредставитель —бербанка сообщил, что в свое врем€ предлагал конкурсному управл€ющему обосновать размер арендной платы Ч 135 млн. рублей в мес€ц при ежемес€чной выручке пор€дка 830 миллионов (по итогам первого квартала этого года). ќтвета не получил. » сделал выводы сам. ќ них на судебном заседании сообщил »ванов: целью передачи имущества в аренду €вл€етс€ не его сохранение, а эксплуатаци€ в интересах третьего лица Ч ”  Ђѕросто молокої. ѕо его словам, управл€ющий ограничил максимальный размер выручки суммой арендной платы. ѕоследн€€ же сводитс€ к минимуму: ”  Ђѕросто молокої вносит ее не только не своевременно, но еще и не полностью. «а весь период аренды (договор был заключен 31 ма€ этого года) Ч не более 40 (!) млн. рублей.

—уд€ по комментарию »ванова,  ондратьев предстает отнюдь не рачительным Ђхоз€иномї. —огласно отчету о движении денежных средств (его предоставил собранию кредиторов 6 сент€бр€ сам управл€ющий), на дату подачи жалобы —бербанка (8 но€бр€ Ч авт.) ”  Ђѕросто молокої перечислила банкроту 84,6 млн. рублей арендной платы. Ќо больша€ часть средств была возвращена обратно, так как от управл€ющей компании периодически поступают письма об ошибочно перечисленных средствах. Ђ¬ целом операции между Ђ¬јћ»Ќ “атарстанї и Ђѕросто молокої выгл€д€т так: ”  перечисл€ет арендную плату, управл€ющий на следующий или через день по письму возвращает ее обратної, Ч обрисовал »ванов детали этих загадочных взаимоотношений. Ќапример, согласно платежным поручени€м, было выплачено 59,7 млн. рублей. однако на начало сент€бр€ сумма полученной Ђ¬јћ»Ќомї арендной платы оказалась очень скромна Ч всего 25,8 млн. рублей.


—уд€ по последнему отчету (собрание кредиторов прошло недавно, 6 декабр€), практика с возвратом Ђошибочныхї проводок прекратилась. Ќо это почти никак не отразилось на росте финансов должника Ч он получил за аренду всего каких-то 10 млн. рублей. –ычаг дл€ исправлени€ ситуации у  ондратьева есть Ч арендодатель при задержке оплаты на три и больше мес€ца вправе расторгнуть договор. ЂЌо конкурсный управл€ющий этим правом не воспользовалс€ї, Ч констатировал »ванов.

—бербанк подозревает, что к реализации другого его залогового имущества Ч товара в обороте Ч тоже приложила руку ”  Ђѕросто молокої. –ечь идет о скоропорт€щемс€ товаре Ч сыре и сухом обезжиренном молоке на сумму в 200,3 млн. рублей. »ванов рассказал, что банк неоднократно требовал продажи этого залога.  онкурсный управл€ющий, по его словам, бездействовал.

ј затем банк пришел с проверкой и своего заложенного имущества на складах не нашел. ¬ то же врем€, по его словам, в магазинах, переданных в аренду ”  Ђѕросто молокої, шла реализаци€ аналогичной продукции под маркой Ђ¬јћ»Ќаї.

ЂЌеизбежно возникает вопрос: откуда у управл€ющей компании с размером уставного капитала 307,32 тыс€чи рублей в наличии запасы готовой продукции, достаточные дл€ полного замещени€ рынка товара, ранее занимаемого Ђ¬јћ»Ќ-“атарстанї? ”же не говор€ о возможности проведени€ в столь короткий срок такого количества товараї, Ч отметил »ванов. “ем самым, по его словам, был нарушен существующий пор€док Ч например, утверждение начальной продажной цены, что €вл€етс€ прерогативой суда.

ѕредставители банка ¬“Ѕ во всем поддерживали —бербанк. »х жалобы во многом схожи, в частности, в том, что касаетс€ передачи в аренду заложенного имущества. Ѕанк ¬“Ѕ, как отметила его представитель, оставл€л его на ответственном хранении. ѕо факту же оборудование трех заводов оказалось задействовано в производстве ”  Ђѕросто молокої.

ќтдельные претензии у ¬“Ѕ возникли к инвентаризационным опис€м имущества. Ђ¬ целом непон€тно, есть ли это имущество в наличии. ƒолжна сто€ть галочка, а ее нет.  ак не указана и стоимость по бухучету Ч пустые графыї, Ч высказывала недоумение представитель банка в суде.


Ђя ќƒ»Ќ, ј ‘»Ћ»јЋќ¬ 27ї

 ондратьев лично €вилс€ на рассмотрение жалоб банков-кредиторов. ѕретензии последних он не признал. ¬ частности, он утверждал, что залоговое имущество —бербанка и ¬“Ѕ Ч Ђвсе эти прессы и резевуарыї Ч не вошло в договор аренды с ”  Ђѕросто молокої. ѕроведенные же банками проверки, свидетельствующие об обратном, недействительны.  редитные организации не уведомили об этих визитах самого конкурсного управл€ющего.

¬ то же врем€ на вопрос судьи, может ли он подтвердить, что упом€нутые залоги —бербанка и ¬“Ѕ не задействованы в производстве, управл€ющий за€вил: Ђя один, а филиалов 27. » используетс€ оборудование в данный момент или нет, со стопроцентной уверенностью утверждать не могу. ѕотому что там в данный момент не нахожусьї.

 ак убедить в этом присутствующих? ѕо мнению  ондратьева, туда просто нужно съездить и посмотреть. ќн отчасти успокоил ¬“Ѕ: если опись имущества вывешена на федеральный ресурс, оно есть в наличии. ¬месте с тем претендентов на него много.  ак бы между прочим конкурсный управл€ющий сообщил, что это имущество в марте 2009 года было заложено в банке Ђ«енитї, в июне того же года Ч в “атфондбанке, в апреле 2011 года Ч в –оссельхозбанке. » самым последним в этом списке (залог оформлен в €нваре прошлого года) стоит ¬“Ѕ.

ѕро€снил управл€ющий и судьбу заложенного —бербанку товара в обороте Ч действительно передал его 3 июн€ на реализацию ”  Ђѕросто молокої. Ќачальную цену определили на основании заключени€ независимого оценщика: если бы ее утверждал суд, товар попросту бы испортилс€. ≈сть и результат Ч на специальный расчетный счет поступило 88 миллионов. ќставшуюс€ сумму Ч 149 млн. рублей с копейками Ч  ондратьеву пришлось взыскивать с ”  Ђѕросто молокої почему-то через суд. Ёто обсто€тельство вызвало скепсис у представителей —бербанка: Ђ√оворите, хотели реализовать как можно скорее. ƒоговор заключили 3 июн€, на дворе декабрь, а всей суммы до сих пор нетї.


Ђƒеньги будут полном объеме, Ч заверил управл€ющий. Ч ”же получен исполнительный листї.

ѕо словам  ондратьева, обща€ сумма всех требований по товару в обороте составл€ет 1,6 млрд. рублей. Ќо при инвентаризации было вы€влено остатков всего на 206 млн. рублей. ѕоэтому он не исключил, что в дальнейшем это станет предметом отдельного судебного разбирательства Ч он подал по этому поводу за€вление в правоохранительные органы.

»сторию с поступлением и возратом денег от ”  Ђѕросто молокої конкурсный управл€ющий объ€снил банальной путаницей. ѕо его словам, вз€в имущество в аренду, эта компани€ перевела на себ€ и расчеты с торговыми сет€ми. Ќо они какое-то врем€ продолжали платить за проданную продукцию Ђ¬јћ»Ќуї. ѕоэтому, мол, и пришлось делать возврат средств. “ем не менее долги ”  Ђѕросто молокої по арендной плате он не отрицал. “ак, сообщил, что в татарстанский арбитраж подан иск по взысканию с компании ћарата ћуратова задолженности Ч на 11 сен€тбр€ она составл€ла 350 млн. рублей. ѕо словам  ондратьева, эта сумма будет еще увеличиватьс€ (в результате подсчета суду удалось вы€снить, что ”  задолжала по аренде пор€дка 600 млн. рублей)...

¬ св€зи с тем, что конкурсный управл€ющий не представил отзыв на жалобу заранее, —бербанк просил предоставить ему врем€ на то, чтобы, возможно, скорректировать свою позицию.

» в итоге судь€ ћаксим Ѕоровков объ€вил перерыв в рассмотрении дела до 12 декабр€.

¬ ”  Ђѕросто молокої вчера в ответ на запрос ЂЅ»«Ќ≈— Onlineї за€вили, что воздержатс€ от комментариев. ќднако уже сейчас €сно, что команда ћуратова столкнулась с очень большими трудност€ми. —амо по себе создание нового бизнеса на руинах Ђ¬јћ»Ќаї, запуск нового бренда на сверхконкурентном рынке €вл€етс€ сверхсложной задачей даже при условии старта с чистого листа. ќднако, как видим, и без того непростой бизнес ”  Ђѕросто молокої от€гощен еще и большой арендной платой. ¬ этих услови€х банкам и ћуратову либо удастс€ прийти к неким соглашени€м с банками, либо судебна€ война пойдет уже и на втором фронте.


ѕќ—Ћ≈ƒ—“¬»я ћќ√”“ Ѕџ“№ ‘ј“јЋ№Ќџћ»...

√азета ЂЅ»«Ќ≈— Onlineї поинтересовалась у экспертов, к каким последстви€м может привести эта ситуаци€.

Ёмиль √атауллин Ч адвокат:

- —итуаци€ именно в таком виде выгл€дит очень серьезной. –анее не было €сности. ¬се выгл€дело так, что ни банки, ни сам конкурсный управл€ющий не могут разобратьс€, чье же это заложенное имущество. » управл€ющий дл€ того, чтобы это имущество работало и в конкурсную массу поступали средства, отдал его в аренду.

¬ нынешнем же виде обвинени€ достаточно т€желые. Ќеобходимо разобратьс€, есть ли вина конкретно конкурсного управл€ющего. “о есть сделал он это умышленно или же по незнанию либо должен был узнать. Ёто разные формы вины. » в зависимости от установлени€ этого субъективного момента может быть решен вопрос с отстранением. ≈сли он с самого начала знал, что это имущество находитс€ в залоге и на его сдачу в аренду нужно разрешение, но это разрешение не получает, наруша€ тем самым права залоговых кредиторов и нормы права, то последстви€ могут быть фатальными. ≈сли каким-то образом вы€снитс€, что управл€ющий просто не знал о том, что существуют такого рода ограничени€ именно в отношении этого конкретного имущества, то, может быть, все обойдетс€, его не лишат полномочий.

¬ отношении ”  Ђѕросто молокої тоже можно ставить вопрос о возврате имущества. » в том числе, наверное, залоговые кредиторы будут оспаривать эту сделку в рамках дела о банкротстве и требовать его возврата обратно должнику. ƒеньги за аренду не поступают Ч это очень плохо. ≈сли бы они поступали, то подумаешь, ну не получил разрешение, зато средства идут, имущество работает. ј в таком виде серьезна€ со всех сторон ситуаци€.

“агир Ќазыров Ч управл€ющий партнер ќќќ ЂЋиберти √руппї:

-  онкурсный управл€ющий имеет право распор€жатьс€ залоговым имуществом только с согласи€ залогового кредитора либо одобрени€ собрани€ кредиторов. ѕередав имущество банкротного предпри€ти€ в аренду ”  Ђѕросто молокої, управл€ющий, на мой взгл€д, вышел далеко за рамки своих полномочий. ¬ случае удовлетворени€ судом жалобы кредиторов дело дл€ него может закончитьс€ не только отстранением, но и дисквалификацией. ћало того, если вы€снитс€, что конкурсный управл€ющий своими действи€ми не только нарушил права кредиторов, но и нанес им пр€мой ущерб, кредиторы могут взыскать с него убытки и даже добитьс€ возбуждени€ уголовного дела.
04.05.2021
Ќовый год, 23 феврал€, 8 марта Ц праздники никогда не были помехой потреблению молока. Ќаоборот, в такие дни спрос на молочные продукты обычно увеличиваетс€.
„итать полностью
  • ѕн
  • ¬т
  • —р
  • „т
  • ѕт
  • —б
  • ¬с
12
—р
12
—р
12
—р
18
¬т
18
¬т
18
¬т
22
—б
 алендарь