»щем выход

»сточник: www.echo.msk.ru
—тенограмма радиоперадачи канала "Ёхо ћосквы". ¬ступление –оссии в ¬“ќ. јнализ последствий и меры поддержки сельхозпроизводителей.
—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ƒобрый вечер. Ќателла Ѕолт€нска€ в отпуске, потому в студии —ергей Ѕунтман, € воспользовалс€ случаем поискать выход. ” нас в гост€х  онстантин Ѕабкин, президент –оссийского союза производителей сельхозтехники, председатель —овета директоров «јќ «Ќовое сотрудничество», совладелец завода «–оссельмаш» и лидер «ѕартии дела».

¬ступление –оссии в ¬“ќ чревато последстви€ми - кто считает, что это радужные последстви€, кто считает, что будет сложно, кто говорит, что это может привести если не к катастрофе, то к сложност€м дл€ отрасли, что из себ€ представл€ет сельское хоз€йство сейчас, современное, на 2012 год? „то у нас есть, что не стало, где мы конкурентоспособны, а где нет.

 .ЅјЅ »Ќ: ≈сли широкими мазками обрисовать, то в 80-е гг., еще при ———–, –—‘—– производила 117 млн тонн зерна. ¬ этом году - 70, в прошлом 90, - значительное падение. ¬ отношении м€са производили 10 млн. тонн, сейчас производим около 7. ћолока было 55, сейчас 35, - то есть, примерно на 30% по всем позици€м наше сельское хоз€йство отстает от ранее достигнутых показателей. ’от€ за эти 20 лет в мире сельское хоз€йство очень сильно развивалось. ¬ западной ≈вропе на 60% вырос объем производства продовольстви€, в јфрике в 4 раза, в ёжной јмерике в два, в јзии очень сильно – тоже раза в два. ј мы просели на 30%.

–адует то, что мы еще более или менее сохран€ем производство, есть страны бывшего ———–, которые в два раза просели – ѕрибалтика.  иргизи€, ”краина.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ѕрибалтика тоже?

 .ЅјЅ »Ќ: ¬се осень сильно просело, задавлено порошком из √олландии, ≈вропы.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ёто было до вступлени€ в ≈—, или это фактор интеграции?

 .ЅјЅ »Ќ: ‘актор интеграции – открытие рынка. –аньше прибалты производили молоко, продавали в –оссию, сейчас –осси€ закрыта дл€ них, и там шла так называема€ адаптаци€ ¬осточной ≈вропы к вступлению в ¬“ќ, и субсидировалось сокращение производства. “о есть, фермерам выдавали деньги за то, что они сокращают объем производства молока, м€са, зерна.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: –осси€ ни в какое ≈— не вступала и до вступлени€ в ¬“ќ просела – за счет чего, что произошло?  акие количественные и качественные были изменени€?

 .ЅјЅ »Ќ: —ельское хоз€йство не уникальна€ отрасль. ¬с€ экономика зависит от экономической политики. ” нас проседание есть и в машиностроении и вообще в промышленности, тракторов мы производили 200 тыс€ч в год, сейчас – полторы тыс€чи. “ам вообще катастрофа, что такое экономическа€ политика? – это высокие кредиты, субсидии дл€ сельского хоз€йства в дес€тки раз меньшие, чем в странах запада. 40% доходов фермеров в ≈вропе – это дотации из бюджета. ¬ –оссии это составл€ет несколько процентов, 1-2-3% дохода фермера – дотации из бюджета. ѕри этом рынок –оссии открыт им нашему кресть€нину говор€т - ну, конкурируй, производи свое молоко.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ёто без ¬“ќ?

 .ЅјЅ »Ќ: Ќу, как - вступление в ¬“ќ было стратегической генеральной линией политики.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: “о есть, шла подготовка во врем€ всех этих долгих, мучительных переговоров, в сельском хоз€йстве шла психологическа€ подготовка?

 .ЅјЅ »Ќ: ƒа. 18 лет мы вели переговоры и 18 лет нам ставили все новые и новые услови€, и мы постепенно повышали цены на сырье, открывали рынок, снижали дотации селу, повышали налоги постепенно произошла адаптаци€ к вступлению в ¬“ќ. “о есть, сокращение объемов производства. ќсновные решени€ по вступлению в ¬“ќ были прин€ты еще ранее, в начале 2000-х годов, - радикальное открытие рынка. ¬ августе, когда мы вступили, только 320 пошлин было сн€то. Ёто не так много, но все равно чувствительно.

“о есть, главное это не вступление в ¬“ќ, а экономическа€ полтика, котора€ преследует цели не развити€ производства, а абстрактные: вступить в ¬“ќ, побороть инфл€цию, создать огромный —табфонд. —оответственно, объемы производства, развитие села выпадают из фокуса внимани€ правительства и результаты налицо.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ:  ак это выражаетс€ конкретно? Ќа примере чего угодно? “аких хлебных мест, как ¬олга, –остовска€ область – что там происходит? ¬ы говорили о снижении производства тракторов, назвав его катастрофическим, - почему это происходит? Ќет потребности?

 .ЅјЅ »Ќ: ≈сли кратко говорить – это неравные услови€ конкуренции. ¬ —моленской области € был, ездил по деревн€м, у мен€ знакомый бывший председатель колхоза, сейчас занимаетс€ охотой, - все заброшено. «аброшенные фермы, пол€, деревни. —то€т дома с печами – люди уехали, покинули деревни, потому что производство молока и м€са невыгодно. ƒопустим, человек содержит корову, вложил в нее труд, деньги, пришел на рынок ее продавать, а ему говор€т – голландска€ корова стоит в два раза дешевле, чем тво€. “ы не сможешь возместить свои затраты, мы купим голландскую корову. ѕотому что в голландскую корову вложены субсидии, поддержка экспорта, от голландской коровы никакой защиты рынка нет, соответственно, у нас половина продовольстви€ на наших прилавках привезены из-за рубежа.

≈сли говорить про сельхозтехнику – у «–оссельмаша» производство находитс€ в –оссии и в  анаде. ¬  анаде «–оссельмаш» 4 года назад приобрел производство. «а 4 года нам удалось там удвоить объемы производства. ¬ –оссии объем производства стагнирует.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ј почему такой спрос в  анаде?

 .ЅјЅ »Ќ: Ќеравные услови€ конкуренции. ¬ –оссии кредит 15% годовых, в  анаде - 2% годовых. Ёлектричество в  анаде в два раза дешевле стоит, чем в –оссии дл€ «–оссельмаша» достаетс€. Ќалоги ниже, огромна€ поддержка экспорта: если ты вывозишь трактор из  анады, тебе дают субсидию, кредит.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ј куда они вывоз€т?

 .ЅјЅ »Ќ: ћы продаем примерно 20% тракторов в  анаду, 40% в —Ўј, 25% в страны бывшего ———–, а остаток в ёжную јмерику и јвстралию. “о есть, неравные услови€ конкуренции. » здесь вступление в ¬“ќ дл€ «–оссельмаша» дает только негативные новости. „ем нас правительство порадовало в этом году? - была снижена пошлина на ввоз комбайнов - на новые в три раза, на бывшие в употреблении в 5 раз. Ѕыли сн€ты субсидии кредитных ставок кресть€нам на приобретение техники – раньше в какой-то мере облегчали их приобретение, сейчас эта программа завершена. » был нанесен удар по сельскому хоз€йству – были сн€ты пошлины на ввоз свинины, риса, молока. —оответственно, кресть€не получили удар – в первые полгода они вообще пребывали в состо€нии шока и сбыт сельхозтехники очень сильно просел.

—ейчас обсуждаютс€ какие-то программы компенсации поддержки сельхозмашиностроени€, но прошу обратить внимание, что вступление в ¬“ќ было подписано год назад, в декабре, сейчас только эти меры поддержки обсуждаютс€.  огда они заработают, вообще непон€тно.

“о есть, в  анаде, или в разумных странах запада правительство поддерживает своего производител€, создание рабочих мест это основной приоритет экономической политики, но в –оссии другие приоритеты.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ¬ы производите в  анаде то же, что и в –оссии? Ќасколько конкурентна ваша продукци€ здесь?

 .ЅјЅ »Ќ: я перечислил нечеловеческие услови€, в которых работают российские производители - € считаю, нечеловеческие. » до сих пор в –оссии наход€тс€ 63 производител€ сельхозтехники. 63 предпри€ти€, основным видом де€тельности которых €вл€етс€ производство машин дл€ села. » если эти компании выжили, если их продукци€ до сих пор продаетс€, значит, они супер-конкурентоспособны, значит, кресть€не довер€ют им и примен€ют эту технику. «–оссельмаш» продает свои комбайны в 27 стран мира – это республики бывшего ———–, ¬осточна€ ≈вропа - ¬енгри€. ѕольша, в “урцию продали партию машин в этом году, в  итай продали. “о есть, техника отлична€, востребованна€, мы умеем ее делать и совершенствовать. Ќо главное – экономическа€ политика, - боюсь показатьс€ занудой. ћашины востребованы - 30 комбайнов продали в —еверную јмерику в этом году.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ѕришла „—ћ—: «¬ нашем хоз€йстве 5 комбайнов. ¬се американские. ¬ соседнем - «–оссельмаша». Ёто все равно, что сравнивать «∆игули» с «‘ордом» - российские берут только из-за того, что их дают по лизингу. » дальше вопрос - ездите ли вы на отечественном автомобиле».  стати, в автомобиле строении в последнее врем€ были предприн€ты действенные усили€. Ќо вот такой вопрос.

 .ЅјЅ »Ќ: √осударство проводило сравнительное испытание комбайнов. Ќа них победила техника «–оссельмаша» - и по экономии топлива, по производительности, по экономическим показател€м – есть официальные данные. ќставл€ю такую позицию на совести автора.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: «¬ јмерику продаете дороже или дешевле?» - “ан€.  .ЅјЅ »Ќ: ѕримерно на той же рентабельности продаем. ≈динственное – туда надо 15 тыс€ч долларов доложить, чтобы туда довезти комбайн, - получаетс€ подороже.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ќесколько вопросов о «–оссельмаше» и Ћукашенко - он за€вил, что договорилс€ на правительственном уровне о выкупе «–оссельмаша» у собственника и объединении с «√омсельмашем» дл€ выпуска современных белорусских комбайнов взамен морально устаревших моделей.

 .ЅјЅ »Ќ: Ќам льстит внимание президента Ѕелоруссии, но тут ситуаци€ така€ – они с этой идеей уже год выход€т периодически с сообщени€ми. ћы сказали – приезжайте, обсудим, о чем речь. ѕриезжали, обсуждали, предложение такое: объединим два завода в одну структуру, 50 на 50. ¬опрос: кто будет управл€ть в такой ситуации? – будем по очереди: год управл€ете вы, год – мы. ћы говорим – это нереально, невозможно. ћы сказали – есть деньги, давайте, можем обсудить, можем продать бизнес, но дешево он стоить не будет - это развита€, успешна€ компани€, работающа€ на многих рынках. ѕока конкретных рабочих предложений мы не видели, ѕоступ€т – обсудим.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ѕри таком сокращении производителей, что можно сделать? ¬ы видите потенциальный рынок внутри –оссии? ¬ чем вы видите перспективы? ¬ы говорили о т€желом положении сельского хоз€йства в –оссии. — чего начинать?

 .ЅјЅ »Ќ: ” –оссии огромный потенциал. ¬от сейчас прошла выставка «јгросалон», она получилась у нас третьей в мире по объему используемых площадей, по размеру представленной техники - треть€ в мире после германской и французской. Ёто говорит о большом внимании - инвесторы российские и зарубежные вер€т в –оссию, вид€т в ней огромный потенциал. я тоже верю и вижу в российском сельском хоз€йстве и машиностроении огромный потенциал.

¬ чем он заключен? - в –оссии 40 млн. гектаров заброшены – ранее обрабатывались, теперь не обрабатываютс€, чтобы представить – германи€ - 37 млн. гектаров – вс€ суша, дороги и города. √ермани€ - огромна€ аграрна€ держава. Ќам доступны передовые технологии, можно наращивать не только объемы за счет экстенсивного расширени€, возвращени€ старых земель в оборот, но и можно наращивать урожайность в два и в три раза.

≈сть люди, которые хот€т работать на селе и есть рынок. ¬ мире миллиард людей голодает, есть спрос, –осси€ может поставл€ть продукцию. ¬о-первых, наращивать собственное потребление за счет развити€ животноводства, во-вторых, старатьс€ завоевать новые рынки – за счет поддержки экспорта, за счет политических усилий. ћы подсчитывали, и объективные данные позвол€ют в –оссии выращивать около 300 млн. тонн зерна, дл€ этого у нас все есть – технологии, земли.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ёто уровень ———–?

 .ЅјЅ »Ќ: –осси€ выращивала максимум 120. ¬о всем мире сельское хоз€йство выросло примерно в два раза, почему мы не можем повторить и превзойти эти показатели? ≈сли будет разумна€ экономическа€ политика, направленна€ на поддержку производства, то остальное все есть. » все это вид€т, инвесторы, все присутствуют здесь производители сельхозтехники, и вер€т, что когда-то это произойдет – такой бурный рост.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ћожет быть, когда-то и произойдет.  ак поддержать производителей? ”езжают не только потому, что есть трудности, вообще сельскохоз€йственный труд это какой-то не тот труд, к которому стрем€тс€ люди. ƒумаю, что он наиболее преемственный, пили можно на новом месте построить? ћожно заинтересовать человека кресть€нским трудом?

 .ЅјЅ »Ќ: ≈сть люди, которые живут на селе и сид€т без работы – им нужно дать работу.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ќни готовы заниматьс€ этим трудом т€желым, при всех новых технологи€х?

 .ЅјЅ »Ќ: “ак они им и занимаютс€. —ейчас у них нет возможности заниматьс€ им рентабельно - за счет неравных условий конкуренции. » второй момент – сейчас сельское хоз€йство во многих сегментах индустриализировано, огромные птицефабрики, свинокомплексы, - ничем не отличаетс€ работа от работы на любом авиастроительном предпри€тии. » третий момент - современна€ сельхозтехника – можно посмотреть на выставке, - там едешь как в иномарке: кондиционер, стереосистема.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: » в ваших тоже?

 .ЅјЅ »Ќ:  онечно.  лимат-контроль, три компьютера в комбайне, спутникова€ навигаци€, с которой надо уметь обращатьс€. “о есть, это сегодн€ интеллектуальный, при€тный труд, ничем не отличаетс€ от труда многих видов городских профессий.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ѕрервемс€ на новости и вернемс€ в студию.

Ќќ¬ќ—“»

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ѕродолжаем программу. „то такое «Ќовое содружество»?

 .ЅјЅ »Ќ: Ёто холдинг. ” нас два направлени€ развити€ - сельхозмашиностроение и производство краски - это холдингова€ структура.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: » сразу насчет «ѕартии дела».

 .ЅјЅ »Ќ: ћы создали партию два года назад, получили отказ в регистрации на основании придирок к документам. —ейчас будем созывать съезд, 31 окт€бр€, через несколько дней, и по новой подавать документы на регистрацию, по новым правилам.

ќсновна€ иде€ парти€ - надо в первую очередь мен€ть экономическую политику, иде€ состоит в том, что сегодн€ страна идет по пути деиндустриализации, сокращени€ объемов производства, сокращени€ количества рабочих мест, это путь в никуда. ” нас есть предложени€ по развитию, по созданию условий дл€ динамичного роста во всех отрасл€х экономики дл€ производства, и будем делитьс€ этим секретом и добиватьс€ его выполнени€.

Ќапример, дл€ сельского хоз€йства будем требовать предоставлени€ условий кресть€нам, чтобы они могли про€вить себ€ и в несколько раз увеличили объем производства.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: “о есть, дать возможность тем, кто хочет, заниматьс€ этой работой и заниматьс€ ею по-человечески и рентабельно.

 .ЅјЅ »Ќ: —овершенно верно. Ёто основна€ иде€.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ¬ас спрашивают про сервис - вы обслуживаете ту технику, которую производите? Ќасколько доступно ваше обслуживание?

 .ЅјЅ »Ќ: ¬ конкурентоспособности техники, ее привлекательности, три момента важны в одинаковой степени – это сам продукт, качественный, производительный, привлекательный комбайн или друга€ машина. ¬торое – сервис, насколько он доступен, качественен и скор и третий момент – финансирование. Ќа каких услови€х вы можете эту технику предоставить с отсрочкой платежа, какие проценты, залоги.

Ѕез сервиса сейчас не продаетс€ ничего – у нас на всей территории страны работают дилеры, и по нормативам, а они выполн€ютс€, в течение суток люба€ поломка должна быть устранена, машина должна вернутьс€ в работу. » через дилеров мы продаем технику и в другие страны, - это независимые компании.  оторые не принадлежат «–оссельмашу», это местные предприниматели.  оторые занимаютс€ этим делом.

¬ отношении финансировани€ сложнее - ну да, иногда лизинг государственный помогает, но в целом высокие кредитные ставки усложн€ют нам жизнь.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: “о есть, вы никак с помощью других компенсаций не можете эти ставки снизить? Ќи за счет ассоциированных и аффилированных банков, как это делают иногда автомобильные дилеры? «десь нельз€ выкрутитьс€?

 .ЅјЅ »Ќ: ¬ –оссии кредит стоит 12% годовых, и все, никуда.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: » оп€ть мы упираемс€ в государственную политику и в изменение государственной политики. ћаксим из ярославл€: « акую конъюнктуру нам предстоит наблюдать в сельскохоз€йственном секторе в ближайшие 5 лет, какие сценарии вам кажутс€ наиболее веро€тными?» ¬еро€тный сценарий – это меры, которые надо прин€ть пр€мо сейчас. ≈сли не принимать мер, что будет в ближайшие п€ть лет?

 .ЅјЅ »Ќ: —ейчас прин€та программа развити€ села, госпрограмма до 2020 года на 8 лет. ѕо ней предусмотрено небольшое финансирование, и рост заложен 2,5% в год. √осударство говорит: будем вас поддерживать, растите бешеными темпами на 2,5% в год. Ёто к 2020 году мы еще даже не достигнем показателей –‘.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ќу, все-таки рост.

 .ЅјЅ »Ќ: ƒа, дай бог. ѕравда, предыдуща€ программа не была выполнена и за это никто не понес наказани€. ѕоэтому если роста не будет, € лично не удивлюсь. Ќо это наиболее веро€тный сценарий: будет наблюдатьс€ то рост, то падение - урожай, засуха, неурожай, - то есть, непредсказуемо, в каких услови€х мы и живем, в принципе, последние 20 лет.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: «наете, сколько € помню программ развити€ сельского хоз€йства?  ак родилс€, их принимали каждую п€тилетку.

 .ЅјЅ »Ќ: Ќу да, в советское врем€ сельское хоз€йство тоже было проблемной отраслью.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ”крупнени€, разукрупнение, совхозы, совнархозы, химизаци€, интенсификаци€, - все было.

 .ЅјЅ »Ќ: Ѕыла плоха€ политика, а стала еще хуже – исчезли дес€тки тыс€ч деревень, сократились объемы производства и стало еще хуже. ј возможен бурный рост.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: «а счет чего возможен бурный рост?  огда говор€т о финансировании, важен не объем финансировани€, а структура, вектор финансировани€.

 .ЅјЅ »Ќ: —овершенно верно.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ¬ы бы что предложили? ¬от вам дали те же деньги, что по программе – как бы вы их вкладывали?

 .ЅјЅ »Ќ: ѕройдусь по современному методу финансировани€. —ейчас и по жизни, и в этой программе на ближайшие годы, написано, сколько будем тратить, - как тратить, не написано, - как захочет чиновник, так и потратит. » в чем это выражаетс€? ¬от вз€ть ¬олгоградскую область и республику “атарстан: с одинаковыми посевными площад€ми в 11 раз уровень дотации в пользу “атарстана. » такие же диспропорции между различными регионами – буквально в разы различаетс€ уровень поддержки. Ёто между регионами. ј между хоз€йствами – в тыс€чу раз. ќдно хоз€йство получает огромные субсидии, другое вообще никогда не получало.  ак надо делать? - как делаетс€ в развитых странах – субсидии распредел€ютс€ по четким правилам: произвел одну голову скота – получи сто рублей, определенную поддержку. ƒолжна быть программа страховани€ урожа€. ≈сли в районе засуха, кресть€нин должен знать, что он все равно получит доход – государство его поддержит.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ёто проблема форс-мажора, а не его бездель€, то есть, зависимость от труда.

 .ЅјЅ »Ќ: √лавное – предсказуемость финансова€ должна быть.  ресть€нин должен знать, что если он выстроит правильно политику, будет примен€ть правильные технологии, он все равно не разоритс€. ј сейчас ему никто ничего не гарантирует – может, получишь субсидии, а может и нет. –азоришьс€ – теб€ никто не поддержит. ≈сли засуха - все, переезжай в город. “о есть, коррупци€ и полна€ непредсказуемость - с этим всем надо боротьс€. » защищать рынок надо. ≈сли дотации голландцу это 40% его дохода, значит, надо либо ставить пошлину на границе в размере 40%, котора€ компенсирует неравную конкуренцию, либо выдел€ть огромные субсидии, как в √олландии, хот€ € не думаю, что это правильный путь. ¬се-таки защита рынка более проста и пон€тна.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ќужны ли особые банки, создание государственных систем кредитов и страховани€?

 .ЅјЅ »Ќ: я не считаю, что нужны особые банки. Ёто можно сделать с помощью государственной политики. ƒешевые кредиты важны дл€ всей экономики. —ейчас ÷ентробанк оп€ть подн€л учетную ставку, оп€ть подорожают кредиты. » вообще задача снизить банковский процент, стоимость кредита, у нас в –оссии никогда не ставилась – ни правительством, ни президентом, ни ÷ентробанком. —.Ѕ”Ќ“ћјЌ: —ейчас еще кивают на кризис вселенский экономический, поэтому ничего не надо снижать, никакой ставки.

 .ЅјЅ »Ќ: Ќу да. ÷енам на сельхозтехнику нельз€ расти, на молоко, ценам на зерно нельз€ расти – если что, закроем экспорт, а вот цены на бензин можно повышать без проблем, на кредиты можно повышать без проблем. ¬се делаетс€ дл€ того, чтобы у нас усиливалась сырьева€ зависимость.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ј может, просто считаетс€, что сельское хоз€йство должно в принципе быть, какие-то люди должны быть в этом зан€ты, но у мен€ нет ощущени€, что есть интерес, - не только к сельскому хоз€йству.  роме энергетического сектора у мен€ нет ощущени€, что есть подлинный интерес к развитию.

 .ЅјЅ »Ќ: —о стороны правительства, вы имеете в виду?

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: —о стороны государства. ” мен€ нет такого ощущени€.

 .ЅјЅ »Ќ: » у мен€ такого ощущени€ нет. —тойкое убеждение, что лишь бы не шумели. «ерно это не совсем еда. —тоимость зерна в буханке хлеба составл€ет около 10%. ќстальное – бензин, смолоть муку, перевезти, поставить на прилавок, включить свет - 18% энергии. Ќалоги, услуги продавцов. “ак вот правительство боретс€ с ценой на зерно, тем самым отнима€ деньги у кресть€н и не боретс€ с ценой бензина, электричества, которое в два раза выше, чем в  анаде, не снижает налоги, не снижает процентные ставки, не следит за монопольными делами в сет€х торговых. «десь всем можно получать большие доходы, а кресть€нам необ€зательно - лишь бы теплились и не бунтовали. я считаю, что это неправильна€ политика.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ¬ правительстве есть соответствующее министерство – какова его роль нынешн€€ и кака€ должна быть в развитии сельского хоз€йства?

 .ЅјЅ »Ќ: √лавна€ задача сейчас ћинсельхоза - распределение субсидий. ћинсельхоз должен все-таки задавать политику, идеологию развити€ сельского хоз€йства, должен говорить, какие культуры мы будем развивать, ставить количественные цели и боротьс€ за их реализацию.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ƒолжна быть сельскохоз€йственна€ стратеги€?

 .ЅјЅ »Ќ: ƒа, нужна стратеги€: сколько вузы должны выпустить специалистов, каких, какие рынки нам предстоит завоевать, в каких странах вести переговоры, какую экспортную поддержку выделить, в какой форме, - но пока этого ничего нет.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ¬ы говорили, что современное сельхозпроизводство может быть высокотехнологично, вполне культурное, - если общим словом. Ќо при этом люди должны жить, у них должны быть дороги, и так далее. «десь государство должно принимать участие? ќльга: «√осударство должно построить кресть€нам жилье, как в √ермании, а кресть€не расплачивались бы продукцией. “огда часть горожан уедет из города». “акие проблемы, как школы, дороги, - что здесь, должна быть на селе современна€ социальна€ структура?

 .ЅјЅ »Ќ: ƒолжна быть, конечно.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: —уществуют ли объективные рычаги у государства, это возможно сделать, есть такой опыт?

 .ЅјЅ »Ќ: ≈сть, конечно. √осударство строит дороги и должно строить их гораздо больше. —одержать дорогу – дело государства. ѕоддерживать школу и медицинские учреждени€ – государственна€ задача. —ейчас идет сокращение этих учреждений в сельской местности – нельз€ этого допускать. Ќо жилье строить не надо. ≈сли будет рентабельное производство, если будут работать хоз€йство, то как следствие, по€витс€ и жилье.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ≈ще вопрос о региональных власт€х и региональных структурах. ” мен€ ощущение, что во многих област€х, кра€х и республиках, сельское хоз€йство среди приоритетов на 125-м месте.  .ЅјЅ »Ќ: ≈сть регионы, где сельское хоз€йство находитс€ в фокусе – это Ѕелгородска€ область, “атарстан, в –остове удел€ют внимание развитию села, и мы видим там результаты. Ќо есть регионы, где вообще никакой аграрной политики нет, есть полна€ коррупци€ и непредсказуемость видов поддержки, или вообще ее отсутствие.  онечно, строить дороги и следить за тем, чтобы поддерживалась комфортна€ жизнь на селе – содержать медицинские учреждени€, школы, - это как раз задача региональных властей. ј задача федерального правительства – создать услови€ дл€ рентабельной работы, выстроить федеральную аграрную политику.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ј нюансы этих условий? ќт региона к региону разные сельскохоз€йственные услови€.

 .ЅјЅ »Ќ: я считаю, что в –оссийской ‘едерации должен быть единый рынок. ¬ыгодно выращивать в –остове пшеницу – выращивают пшеницу. ≈сли в —моленской области есть услови€ дл€ развити€ м€сомолочного животноводства - пусть этим занимаютс€, - тем, что наиболее рентабельно.

¬ —Ўј штату или регионам запрещено поддерживать производство какого-то конкретного продукта на своей территории. ¬ыгодно – выращивай, невыгодно – не выращивай. —оответственно, на юге выращивают хлопок и арахис, а на севере – молоко. «десь все регулирует рентабельность. Ќо федеральное правительство говорит: у нас об€зательно будет выгодно выращивать и арахис, и хлопок, и молоко. » оно защищает своих. ≈сть два штата, вернее, провинци€ в  анаде, ¬анкувер и соседний штат в —Ўј, - там цена на молоко в полтора раза отличаетс€. јмериканцы защищают своих производителей молока, хот€, казалось бы, там ¬“ќ, общий рынок, канадо-американска€ дружба.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ёто федералы?

 .ЅјЅ »Ќ: ƒа, федералы пошлиной защищают.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: “о есть, поддерживают разнообразие продукции. ј у нас должен быть весь набор продуктов?

 .ЅјЅ »Ќ: ƒа. ќни стро€т определенную политику: каким-то культурам мы обеспечиваем рентабельность при любых услови€х, - если вы вложились в производство арахиса, вы все равно получите доходы. Ќо если начнешь выращивать бананы в —еверной јмерике, тут федеральное правительство скажет: это мы не будем страховать и субсидировать, потому что бананы мы везем из јфрики. ¬се равно какие-то ориентиры федеральное правительство ставит.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: —ельхозстратеги€ обща€ должна быть?

 .ЅјЅ »Ќ: да. ј фермеру предоставлена свобода, что выращивать и куда вкладывать.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: јлексей вам дает совет: «ƒл€ увеличени€ продаж «–оссельмаш» мог бы выпустить евробонд по 8-9% и продавать технику в рассрочку, товарный кредит под те же 12-13%».

 .ЅјЅ »Ќ: ≈вробонд выпустить? Ќам не нужно сегодн€ привлекать деньги. ’от€ хороша€ иде€, она периодически всплывает – выпустить евробонды, выпустить акции на рынок, продать их. Ќо это один из инструментов, который на кредитные ставки в –оссии никак не повли€ет. ћы сможем предоставить только под 15% годовых кредиты потребител€м – пока существует така€ современна€ банковска€ политика.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: ќчень много толковых вопросов слушателей: «ќт непогодных условий сельское хоз€йство может страховатьс€ деривативами, как в других развитых странах» - есть заинтересованность конкретна€. Ѕыла бы така€ же на государственном уровне. Ќаверное. Ќадо конкретно размышл€ть о проблемах, выстраивать стратегию и наметить четкие пути.

 .ЅјЅ »Ќ: Ќикто не написал —ћ—, что не верит, что в –оссии можно производить гораздо больше сельхозпродукции? ¬се вер€т.

—.Ѕ”Ќ“ћјЌ: Ќа самом деле вер€т. Ќе вер€т, что кто-то этим займетс€. ј то, что можно – вер€т. —пасибо вам большое. ќчень интересна€, важна€ тема. » этой темой стоит заниматьс€.

 .ЅјЅ »Ќ: —пасибо вам.

04.05.2021
Ќовый год, 23 феврал€, 8 марта Ц праздники никогда не были помехой потреблению молока. Ќаоборот, в такие дни спрос на молочные продукты обычно увеличиваетс€.
„итать полностью
  • ѕн
  • ¬т
  • —р
  • „т
  • ѕт
  • —б
  • ¬с
12
—р
12
—р
12
—р
18
¬т
18
¬т
18
¬т
22
—б
 алендарь