Депутат ЗС Забайкалья пойдет под суд за присвоение 53 миллионов аграрных субсидий
Источник: rg.ru
Депутат Законодательного собрания Забайкальского края Константин Наместников предстанет перед судом по обвинению в присвоении 53 миллионов рублей бюджетных средств. По сообщению пресс-службы краевой прокуратуры, обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Наместникова уже утверждено и направлено в суд.
По данным прокуратуры, Наместников, подозревается в 12 эпизодах мошенничества и отмывании незаконно полученных 53 миллионов рублей. По версии следствия, будучи членом комитета по аграрной политике, природопользованию и потребительскому рынку Законодательного собрания Забайкальского края, Наместников, используя ООО "Улан" и ООО"Восточный", ЗАО "Забайкальская зерновая компания", учрежденные им для выращивания сельскохозяйственных культур, разведения крупного рогатого скота, добился субсидий в размере 41,4 миллиона рублей на возмещение части затрат по созданию открытых откормочных площадок (фидлотов) на 1800 мест в сумме.
Парламентарий также добился субсидий из краевого бюджета на уплату процентов по целевым кредитам, полученным в банках на оплату поставок сельскохозяйственной техники и горюче-смазочных материалов. Фактически, считают в прокуратуре, строительство фидлотов не велось, а в министерство сельского хозяйства Забайкалья представлялись подложные акты выполненных работ.
В ходе предварительного следствия обвиняемый не возместил причиненный им ущерб. В связи с этим суд удовлетворил исковые требования прокуратуры края о наложении ареста на находящееся в его собственности имущество на сумму 58,4 миллиона рублей.
Парламентарий также добился субсидий из краевого бюджета на уплату процентов по целевым кредитам, полученным в банках на оплату поставок сельскохозяйственной техники и горюче-смазочных материалов. Фактически, считают в прокуратуре, строительство фидлотов не велось, а в министерство сельского хозяйства Забайкалья представлялись подложные акты выполненных работ.
В ходе предварительного следствия обвиняемый не возместил причиненный им ущерб. В связи с этим суд удовлетворил исковые требования прокуратуры края о наложении ареста на находящееся в его собственности имущество на сумму 58,4 миллиона рублей.
Популярные темы
12.04.2021
Молокосодержащие продукты. Часть игроков рынка до сих пор считает, что данную категорию необходимо исключить из технического регламента «О безопасности молока и молочной продукции», чтобы не вводить потребителя в заблуждение и сделать «натуральные» молочные продукты конкурентоспособнее. Вопрос усилился с введением «сложносочиненных» терминов, именующих продукты с заменой молочного жира (вроде продукт молокосодержащий с заменителем молочного жира, произведенный по технологии сметана/сыра/молока).
Читать полностью