Ђ—ерыеї схемы на Ђ¬јћ»Ќеї: брат ¬агиза ћингазова, загнанный в угол, вскрыл систему вывода денег из агрохолдинга

»сточник: business-gazeta.ru
¬чера в јрбитражном суде –“ конкурсный управл€ющий ќјќ Ђ¬јћ»Ќ-“атарстанї —ергей  ондратьев потерпел неудачу в попытке взыскать 36,8 млн. рублей, которые, согласно документам, были выплачены в сент€бре этого года младшему брату сенатора ¬агиза ћингазова.
ќснованием дл€ выплаты стал кредит в размере 98 млн. рублей, который –инат ћингазов будто бы предоставил компании в 2006 году. —ам заимодавец, пон€в, что в результате банкротства «¬јћ»Ќа» над ним нависает угроза оказатьс€ обладателем гигантского долга, за€вил о том, что столь огромную сумму предпри€тию в 2006 году в кредит не давал и в счет его погашени€ треть суммы в нынешнем году не получал. ¬ суде вы€снилось, что экспертиза подтвердила слова ћингазова-младшего: под договором займа расписалс€ кто-то другой с подражанием его подписи.
¬ќ«¬–ј“»“№ 36 ћ»ЋЋ»ќЌќ¬

—егодн€ јрбитражный суд –“ вынес решение по за€влению конкурсного управл€ющего Ђ¬јћ»Ќ-“атарстанї —ерге€  ондратьева к самому агрохолдингу и –инату ћингазову – младшему брату сенатора ¬агиза ћингазова, в недавнем прошлом совладельца ќјќ Ђ¬јћ»Ќ-“атарстанї.

ѕредставитель конкурсного управл€ющего јлла ѕавлова напомнила, на чем основаны его требовани€.

»сход€ из имеющихс€ у  ондратьева материалов, 25 июн€ 2006 года –инат ћингазов заключил с Ђ¬јћ»Ќомї договор займа и прокредитовал агрохолдинг на 98 млн. рублей (деньги были предоставлены под 10% годовых до ма€ 2012 года). ѕредпри€тие вернуло кредитору чуть больше трети суммы Ц 36,8 млн. рублей Ц в марте-мае 2012 года. †

ќднако, как известно, сент€брь прошлого года стал началом конца прежнего агрохолдинга, контролируемого семьей сенатора. ¬се началось с подачи 6 сент€бр€ банком ¬“Ѕ в арбитраж за€влени€ о признании агрохолдинга банкротом.
 онкурсный управл€ющий Ђ¬јћ»Ќаї —ергей  ондратьев потерпел неудачу в попытке взыскать 36,8 млн. рублей с младшего брата сенатора ¬агиза ћингазова –ината

ѕо словам ѕавловой, предпри€тие вернуло средства кредитору-Ђфизикуї в течение 6 мес€цев до момента прин€ти€ судом за€влени€ о несосто€тельности. ј значит, эта операци€, в соответствии с законом Ђќ банкротствеї, расцениваетс€ как сделка с предпочтением: требовани€ отдельного кредитора были погашены вне рамок дела о банкротстве и в первоочередном пор€дке. ”правл€ющий настаивал на признании перевода средств недействительным и их возврате в конкурсную массу.

†ЂЁ“ќ ѕ–ќ—“ќ ѕќƒ—“ј¬ј!ї

 ак рассказывала газета ЂЅ»«Ќ≈— Onlineї, этот случай не был единичным. Ќезадолго до своего банкротства и уже во врем€ наблюдени€ идущий ко дну агрохолдинг начал спешно возвращать аналогичные займы своим кредиторам-частным лицам.

¬ общей сложности прежний топ-менеджмент молочной империи успел выдать в марте-но€бре прошлого года Ђфизикамї, большей частью родственникам ¬агиза ћингазова, 186 млн. рублей. ¬ их числе оказалс€ и младший брат последнего.

¬о всех случа€х требовани€ конкурсного управл€ющего о возврате этих денег были удовлетворены. » лишь договор займа с ћингазовым-младшим привел к неожиданному повороту: он за€вил, что никаких миллионов холдингу не давал и уже тем более обратно их Ц ни полностью, ни частично Ц не получал! ’от€ бы потому, что суммы под 100 млн. рублей у него, тогда директора јрского молкомбината, не было в наличии.†

ЂЁто просто подстава!ї Ц охарактеризовал тогда эту ситуацию газете ЂЅ»«Ќ≈— Onlineї –инат ћингазов. ќн настаивал на проведении экспертизы своей подписи под договором займа.

— ѕќƒ–ј∆јЌ»≈ћ ѕќƒѕ»—»

–адик √ил€зеев, представл€вший в арбитраже интересы –ината ћингазова, сегодн€ вновь подтвердил, что его доверитель с иском не согласен.

ќб обсто€тельствах, св€занных с займом, он говорил исключительно с упоминанием слова Ђ€кобыї: Ђякобы договор займа был заключенї, Ђ€кобы средства полученыї.

ќн подчеркнул, что никакие бумаги, св€занные с этим договором, экс-директор јрского молзавода не визировал: Ђѕодписи на всех документах поддельныеї. —амо собой, что и средства от предпри€ти€ ни в кассе наличными, ни на карточные счета не получал.

 ак стало известно на судебном заседании, справедливость этих за€влений подтвердила экспертиза. ќна пришла к выводу, что под упом€нутым договором займа подписалс€ не –инат ћингазов, а некто иной с подражанием его подписи.

¬ итоге судь€ ћаксим Ѕоровков в иске конкурсному управл€ющему отказал. –инат ћингазов оказалс€ избавлен от необходимости пополнить конкурсную массу Ђ¬јћ»Ќаї на 36 млн. рублей.

Ќапротив, предпри€тие-должник должно вернуть ему энную сумму. ј именно Ц 11,1 тыс. рублей, потраченных на проведение экспертизы.
ј вот какие последстви€ это решение несет дл€ тех, кто действительно получил упом€нутые миллионы, Ц вопрос к правоохранительным органам.  ак ранее сообщал на судебном заседании ћингазов-младший, все обсто€тельства, св€занные с этим воображаемым займом, он также изложил на допросе у следовател€ в главном следственном управлении.

Ќ» ќƒЌќ –≈Ў≈Ќ»≈ Ќ≈ »—ѕќЋЌ≈Ќќ

ћежду тем, как стало известно газете ЂЅ»«Ќ≈— Onlineї, несмотр€ на то что за€влени€  ондратьева по остальным подобным сделкам судами были удовлетворены, выданные по ним средства пока не вернулись на предпри€тие.†

Ђћен€ беспокоит, что до сих пор судебными приставами по исполнительным листам не взыскано с Ђфизиковї пор€дка 170 миллионов рублей. ћной уже повторно, если не в третий раз, направлено письмо в адрес главного судебного пристава по –“ –адика »ль€сова с просьбой о том, чтобы мне разъ€снили, почему до сих пор ни копейки не перечислено в конкурсную массу, почему приставы эту задачу не решили, Ц рассказал конкурсный управл€ющий нашему изданию. Ц ’очу узнать, в чем дело. ћожет быть, нужна кака€-то помощьї.

04.05.2021
Ќовый год, 23 феврал€, 8 марта Ц праздники никогда не были помехой потреблению молока. Ќаоборот, в такие дни спрос на молочные продукты обычно увеличиваетс€.
„итать полностью
  • ѕн
  • ¬т
  • —р
  • „т
  • ѕт
  • —б
  • ¬с
12
—р
12
—р
12
—р
18
¬т
18
¬т
18
¬т
22
—б
 алендарь