21.12.2018

Комментарий эксперта

Василий Узун, профессор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС
Василий Узун, профессор Центра агропродовольственной политики РАНХиГС:

- Используемые методы статистического наблюдения не всегда позволяют объективно судить о происходящих на селе процессах. При оценке темпов развития сельского хозяйства следует учитывать скорректированные данные Росстата".

По данным Росстата, сельское хозяйство росло в РФ значительными темпами: в 2013г. – на 5,8%, в 2014 – на 3,5%, в 2015 – на 2,6%, в 2016 – на 4,8%, в 2017 – на 2,5%. В целом за пять лет рост составил 20,7%.

Наиболее значительные ошибки статистики отмечены в производстве овощей и бахчевых, фруктов и ягод, молока. При этом данные по зерновым не корректировались.

С учетом корректировки, производство молока в РФ в 2017 году составило не 31,1 млн. тонн, а немногим более 30 млн. тонн.

Оценка стоимости валовой продукции сельского хозяйства в целом тоже была снижена с 5654 млрд руб. до 5111,8 млрд руб., т.е.на 542 млрд руб.

Не вполне точными оказались данные не только по хозяйствам населения (личные подсобные хозяйства,садовые,дачные,огородные хозяйства и т.д.), но и по сельскохозяйственным организациям (СХО) и крестьянским (фермерским) хозяйствам (КФХ).

Если несовпадение данных в хозяйствах населения вполне объяснимо - они не подают отчеты, то объяснить данные по КФХ и СХО сложнее. Некоторые из этих хозяйств не предоставляют отчетных материалов, и по этой причине данные в текущей отчетности могут быть занижены, но не завышены. Возникает вопрос: почему эти ошибки всегда приводят к завышению показателей? В советские времена приписки стимулировались желанием руководителей хозяйств отчитаться о выполнении или перевыполнении плана. От этого зависели их зарплата, премии и сам факт сохранения должности. А какую природу имеет феномен завышения данных в условиях рыночной экономики? У собственников хозяйств заинтересованности в этом вроде бы нет. Однако сохраняется такой интерес у руководителей более высокого ранга. Областное руководство должно отчитаться о выполнении индикаторов Госпрограммы, от этого зависит размер государственной поддержки.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

18.09.2019

Гильотиной не по молоку

Реформа контрольно-надзорной деятельности, которую неофициально называют «регуляторной гильотиной», наделала немало шума. Ее суть весьма проста – с 1 января 2020 года будут упразднены более 20 тысяч устаревших правовых актов, некоторые из которых действуют еще со времен СССР. По словам премьер-министра Дмитрия Медведева, эти документы «вредят развитию страны и тормозят экономику». The DairyNews выясняло как относятся к инициативе участники молочной отрасли.
Приволжье, СПК
Адрес:  Ярославская обл, Тутаевский район, д. Емишево, ул. Центральная, д. 22 
 
Татищевское, АО
Адрес:  Ярославская обл., Ростовский район, с. Татищев Погост, д. 25А 
 
Шопша, ООО
Адрес:  Ярославская обл., Гаврилов-Ямский район, с. Шопша, ул. Центральная, д. 6 
 
Новая жизнь, ООО
Адрес:  Ярославская обл, Гаврилов-Ямский район, с. Пружинино, ул. Механизаторов, д. 2