Комментарий эксперта

Александр Поляк, член совета Молочного союза России (РСПМО)
Александр Поляк, член совета Молочного союза России (РСПМО):
В моем понимании конфликт «ЭкоНивы» с «Россельхозбанком» возник из-за проблемности возврата кредита компанией в разумные рациональные сроки – 8-12 лет, - пояснил эксперт. – Давайте посчитаем, производство «ЭкоНивой» молока в год составляет 1 млн 100 тыс тонн в год, это самый высокий показатель в России. Из открытых источников известно, что текущая финансовая нагрузка «ЭкоНивы» - 1,7 млрд € или 2 млрд $.

Следовательно стоимость кредитования при условии 2-3% годовых примерно 40-50 млн $. На сегодняшний день доходность в производстве молока в лучшем случае 4-5 рублей на 1 литр. Условно это в среднем 50-60 $ с одной тонны. Теперь давайте умножим 1 млн 100 тыс тонн молока эту сумму и получим доходность 50-60 млн $, что сравнимо с кредитной нагрузкой. Соответственно, окупаемость кредита для возврата более 30 лет. Но обычно, как считается, нормальный срок окупаемости 10 лет. С высокой степенью вероятности банк стал задавать вопросы по доходности бизнеса и
срокам возврата вложений, что, возможно, и стало причиной конфликта.

Эти расчеты крайне приблизительные, что называется на пальцах. Но суть претензий банка, скорее всего, именно в сроках и возможности возврата средств.

Хотелось бы пожелать уважаемой компании «ЭкоНива» удачного разрешения возникших проблем.
18.01.2022
Пожалуй, одной из инициатив, от которой Минсельхоз отказался в рекордно короткие сроки, стал проект постановления о внесении изменений в правила предоставления субсидий кредитным организациям на возмещение недополученных доходов по выданным ими льготным кредитам для АПК. The DairyNews обратился к экспертам, чтобы узнать, какие изменения могло бы повлечь постановление в случае его принятия, как они оценивают текущую инвестиционную привлекательность отрасли и что именно могло подтолкнуть ведомства к отказу от дальнейшего рассмотрения инициативы.
Читать полностью
Календарь