09.10.2012
Источник: ИА DairyNews
Регион: Москва и МО
"Эта политика имеет высокий эффект на изменение объемов производства, но обладает низкой эффективностью увеличения доходов сельхозпроизводителя", - рассказала Ольга Мелюхина, аналитик по сельскохозяйственной политике Директората по внешней торговле и сельскому хозяйству Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР). По мнению эксперта, условия ВТО приведут к положительным изменениям структуры господдержки агросектора: "Госпрограмма поддержки АПК на 2013-2020 годы не предполагает координальной смены структуры поддержки. Но, ввиду требований вступления в ВТО, нагрузка на потребителя будет снижаться из-за обязательств по снижению тарифной защиты, а меры будут переориентированы в пользу неискажающих".

"Я рекомендую всем тем, кто предрекал катастрофу в связи со вступлением в ВТО, внимательно изучить опыт Украины", - высказал свою точку зрения Сергей Киселев, директор Аграрного Центра МГУ, заведующий кафедрой агроэкономики МГУ им. Ломоносова, - "Да, есть трудности. Но в в целом развитие страны проходит благоприятно".
Гость
"Я рекомендую всем тем, кто предрекал катастрофу в связи со вступлением в ВТО, внимательно изучить опыт Украины", - высказал свою точку зрения Сергей Киселев, директор Аграрного Центра МГУ, заведующий кафедрой агроэкономики МГУ им. Ломоносова, - "Да, есть трудности. Но в в целом развитие страны проходит благоприятно".


Вот вчера приехали родственники с Украины(г.Днепропетровск), как оказалось, к великому сожалению, на Украине не только молочное животноводство, НО и все производство рушится :!: какой опыт Вы предлагаете "изучить"!!!в связи с ценовой политикой на молоко на юге нашей страны медленно и верно начинают сокращать поголовье(в других районах не был, говорить не буду)!!!О какой благоприятной ситуации можно говорить :cry: "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО..."
vetkolhoznik
План стратегии по поддержке отечественных производителей в связи с вступлением России в ВТО положат на стол первому зампреду правительства Игорю Шувалову на этой неделе. Как нам стало известно, пока депутаты Думы добились увеличения пакета помощи на 15 млрд рублей — в дополнение к уже согласованным ранее 45 млрд рублей.

После вступления России в ВТО таможенные пошлины на многие импортные товары упали. Для продукции предприятий легкой промышленности, например, с 40 до 5% от стоимости товара. В результате отечественные предприятия, работающие на внутренний рынок, оказались лицом к лицу с конкурентами со всего мира. И чтобы наш бизнес выжил в этой борьбе, он нуждается в поддержке.

Эту помощь, до недавнего времени в размере 45,3 млрд рублей, правительство собиралось выделить из федерального бюджета и в 2013-2015 годах направить нуждающимся. Но благодаря настойчивости депутатов сумма выросла еще на 15 млрд рублей. Как рассказал глава комитета Госдумы по экономической политике Игорь Руденский, предполагается, что в этом году дотационные деньги будут делиться так: 500 млн рублей получит лесопромышленный комплекс; 400 млн рублей пойдут производителям самолетов; 500 млн рублей направят производителям композитных материалов и столько же производителям редкоземельных металлов.

Легкой промышленности, учитывая ее бедственное положение, предполагается дать 3 млрд рублей. И так далее.

На самом деле, полной ясности в вопросе нет. Так, в заключении думского комитета говорится, что на поддержку сельхозпроизводителей в 2013 году необходимо выделить 47,2 млрд рублей (на реализацию программы по социальному развитию села — 10 млрд рублей, дополнительное финансирование растениеводства — 15,2 млрд рублей, молочного производства — 7 млрд рублей, техническую модернизацию отрасли — не менее 15 млрд рублей).

Поддержка сельского хозяйства, возможно, проблема номер один для России. Судите сами: конкуренты из Европы и США собирают с наших земель по 70-80 центнеров пшеницы с гектара, а реальные урожаи на российских полях составляют в лучшем случае вдвое, а то и втрое-вчетверо меньше. Если внедрить в наших хозяйствах передовые технологии, то наши фермеры завалят пшеницей мировой рынок, а в российское село начнет возвращаться молодежь. И это не фантастика — например, из деревень агрохолдинга «Дмитровские овощи», где хозяйство поставлено без малого по-европейски, молодежь давно не уезжает. Однако прямые дотации в сельское хозяйство, так называемую желтую корзину, правила ВТО ограничивают в размере 9 млрд рублей на 2012 год. То есть даже если в федеральном бюджете найдется 47 млрд рублей для российского сельского хозяйства, то передать деньги селу и при этом не нарваться на штрафные санкции будет проблематично.

Правда, в странах — участницах ВТО наряду с понятием «желтой корзины» существует «зеленая корзина». Имеются ввиду дотации косвенные, которые не повышают напрямую конкурентоспособности продукции, в чье производство делается государственная дотация. Так, например, прокладка асфальтовых дорог в отдаленных районах, налаживание железнодорожного сообщения, строительство современного комфортабельного сельского жилья и другие инфраструктурные проекты — на все это можно тратить бюджетные средства без ограничений. Но проблема в том, что мы до сих пор не вкладывались в инфраструктурные проекты, а занимались именно прямым субсидированием производителей, что в ВТО не одобряется.

Правда, по мнению известного экономиста, академика РАН Николая Шмелева, существует еще один способ поддержки производителя, которым пользуется весь мир. Речь о девальвации внутренней валюты, то есть рубля. «Китайцы умные, — говорит ученый, — они занижают стоимость юаня, тем самым защищая свой рынок и стимулируя экспорт. А Россия искусственно держит высокий курс рубля и подрывает позиции отечественных производителей».

В случае девальвации производители выиграют, но ослабление рубля чревато резким подорожанием импортных товаров и инфляцией. Поэтому чиновники и депутаты предпочитают просто делить бюджетные субсидии. Наверное, рассчитывают, что соседи по ВТО не увидят, как мы перепутали «желтую» и «зеленую» корзины.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

20.08.2018

Потребитель в молоке

По данным Центра изучения молочного рынка (ЦИМР), потребление молока в России в 2017 году составило 152,18 кг на душу населения. Аналитики оценивают потенциал роста потребления молока в РФ как очень высокий, однако не все так просто.
Агрофирма Салават, ООО
Адрес:  Башкортостан респ, Стерлитамакский район, с. Верхние Услы, ул. 40 Лет Победы, д. 13 корп. 5 
 
Савушкино, УП
Адрес:  Брестская обл., Малоритский р-н, д. Олтуш, ул. Советская, 56 
 
Савушкина пуща, ОАО/Каленковичи, ОАО
Адрес:  Брестская обл., Каменецкий р-н, Верховичский с/с, аг. Каленковичи, ул. Молодежная, д. 5 
 
Сырная деревня (Рязанская область)
Адрес:  Рязанская область, р. п. Шилово, ул. Липаткина дом 136 а