22.12.2011
Источник: urbc.ru
Регион: Свердловская обл.
Свердловская ФАС запретила молочникам договариваться
Соглашение об установлении рамочных цен на молоко в Свердловской области признано незаконным. Согласно вердикту УФАС, попытки производителей и переработчиков установить верхний и нижний предел стоимости продукции нарушают антимонопольное законодательство. Авторы соглашения не унывают: как оказалось, громко разрекламированные минувшим летом договоренности выполнять никто не спешил.

Подписанное в июне 2011 года соглашение между некоммерческими партнерствами «Союз животноводов Урала» и «Союз предприятий молочной промышленности Свердловской области» оказалось незаконным. УФАС по Свердловской области усмотрело в нем нарушения антимонопольного законодательства.

Напомним, стороны решили согласовать цену на молочную продукцию, дабы стабилизировать и развивать отрасль. Сельхозпроизводители договорились, что в 2011 году цена за килограмм сырого коровьего молока первого сорта не должна быть выше 15,5 руб. и меньше 13,5 руб. 

«Этот договор действует исключительно в интересах населения. Он гарантирует, что скачка цен на молоко не будет. Также данное соглашение дает определенные гарантии и производителям. Стабильная цена на продукт позволит строить долгосрочные планы сельхозпроизводителям в вопросах инвестирования в бизнес», — заявили тогда в правительстве. 

Спустя полгода антимонопольщики заявили, что оформленное между некоммерческими организациями соглашение, по сути, координирует деятельность его участников в части установления цен на реализуемую сельхозпроизводителями и приобретаемую производителями продукцию. Тем самым нарушается ч. 3 ст. 11 закона «О защите конкуренции», согласно которому запрещается любая координация экономической деятельности хозяйствующих субъектов, если такая координация приводит или может привести к установлению или поддержанию цен.

Срок соглашения сторон заканчивается 31 декабря. 

Впрочем, по словам самих участников процесса, на практике документ так и не сработал: ждали как раз вердикта УФАС. 

«Цены формировались за счет рыночных механизмов, договоренность переработчиками не поддерживалась. В итоге наши цены ничем не отличались, например, от цен в Тюменской или Челябинской областях. Думаю, нарушения антимонопольного законодательства в нашем документе нет. Он носит декларативный характер», — заявила УрБК исполнительный директор НП «Союз животноводов Урала» Елена Стафеева.

Впрочем, по версии антимонопольного ведомства, проводившего мониторинг закупочных цен на молочное сырье перерабатывающими предприятиями Свердловской области, предприятия все-таки придерживались оформленной договоренности.

Так или иначе, стороны не намерены оспаривать вердикт УФАС.

«Соглашение подписывалось на летний период, чтобы закупочные цены на молоко не снижались и наши фермеры не страдали. К концу текущего года срок соглашения все равно бы истек», — пояснила УрБК помощник председателя НП «Союз предприятий молочной промышленности Свердловской области» Ольга Яцкевич.

Е. Стафеева признала, что переработчики молока в большей степени заинтересованы в наращивании государственной поддержки, нежели в попытках договариваться друг с другом, да еще и в условиях контроля со стороны антимонопольщиков.

«В 2011 году нас поддержали более чем 2 млрд. рублей, это 3 рубля на 1 килограмм реализованного молока. Мы благодарны за это Минсельхозу, правительству и депутатам. Надеюсь, в 2012 году бюджетная поддержка будет еще более осязаемой: всем нам необходимо модернизировать производство в связи с вступлением России в ВТО», — добавила Е. Стафеева.

Областные законодатели запрет УФАС называют формально обоснованным, но и попытки внутриотраслевых договоренностей считают вполне имеющими право на существование.

«Подписание соглашения — нормальный подход к решению вопроса. Зимой надои сокращаются, летом, наоборот, увеличиваются. Чтобы никто не страдал от этого, было подписано соглашение. Однако переработчики выступают своего рода монополистами и, следовательно, устанавливая цены, действительно формально нарушают законодательство. Решением же вопроса о господдержке мы обязательно будем заниматься», — заявил УрБК избранный накануне председателем комитета Законодательного собрания по аграрной политике, природопользованию и охране окружающей среды Илья Гаффнер.

Рассмотрение проекта бюджета области на 2012 год намечено на 26 декабря.

Владимир Лабинов
Всем здравомыслящим очевидна ненужность и бессмысленность подобных соглашений, но сколько же холуев желает угодить любому чиху сверху!
Алексей Мазаев
«В 2011 году нас поддержали более чем 2 млрд. рублей, это 3 рубля на 1 килограмм реализованного молока. Мы благодарны за это Минсельхозу, правительству и депутатам. Надеюсь, в 2012 году бюджетная поддержка будет еще более осязаемой: всем нам необходимо модернизировать производство в связи с вступлением России в ВТО», — добавила Е. Стафеева.

Вы бы лучше расшифровали, сколько из 2-х млрд.рублей ушло на поддержку производства низкокачественного молока 1-го сорта ?, а сколько на молоко в/с ?.
Ну и не постеснйтесь, расскажите ВСЕМ, как это можно производить молоко 1-го сорта на УЖЕ модернизированных фермах, с ёлочками и каруселями ?.
Ну и совсем интересно, зачем Вам модернизацию увязывать с вступлением в ВТО ?, без "модернизации" Вас конечно, ТУДА НЕ пустят.....
Е.П, Стафеева
Вы бы лучше расшифровали, сколько из 2-х млрд.рублей ушло на поддержку производства низкокачественного молока 1-го сорта ?, а сколько на молоко в/с ?.
Ну и не постеснйтесь, расскажите ВСЕМ, как это можно производить молоко 1-го сорта на УЖЕ модернизированных фермах, с ёлочками и каруселями ?.
Ну и совсем интересно, зачем Вам модернизацию увязывать с вступлением в ВТО ?, без "модернизации" Вас конечно, ТУДА НЕ пустят.....

Отвечаю А. Мазаеву На модернизированных фермах(имеется ввиду не только модернизация доильного оборудования, но и кормопроизводство, поскольку здоровье коров очень сильно зависит от качества кормов)молоко высшего сорта составляет более 90%.
Честно признаться, не сильно пнимаю, что нам ждать от ВТО, если Вы дадите свои погнозы, буду очень признательна.
Алексей Мазаев
Е.П, Стафеева, спасибо за отклик, будьте добры приведите пожалуйста списком с.х. предприятия ,попавшие в программу модернизации за минувшие 3 года.
Объём производства молока этих хозяйств в %, к общему объёму молока производимого в Свердловской области ?.
Спасибо.
Стафеева Е.П,
Алексею Мазаеву. Уважаемый, Алексей. Бюджетная поддержка производителей сырого молока в Свердловской области идёт по нескольким направлениям. 1 - 3рубля на 1 кг реализованного зачётного молока, есть ряд условий, которые необходимо выполнить для получения поддержки. Эту поддержку получает подавляющее большинство хозяйств, в т.ч. и закупщики молока у частного сектора. Направления использования средств никак не регламентируется, возможно использование денег не всегда эффективно, но это самый короткий, не субъективный путь распределения бюджетных средств. Второе направление - техсубсидия, возмещение части затрат на приобретение техники и оборудования. Здесь хозяйство берёт кредит (либо собственные средства) приобретает технику, отчитывается и получает от 30 до 80% возмещение. Такая поддержка осуществляется с 2007 года. Получить её для многих уже сложнее и подходы более субьективны. Есть ещё программа по строительству и реконструкции, там идет возмещение по строителству непосредственно и по оборудованию. Чтобы попасть в эту программу, необходимо выдержать определённые требования. Круг участников сильно сужается. Я попозже отвечу на прямой Ваш вопрос, необходимо подбить итоги за 2011 год. По предыдушим годам можно сделать вывод, что всётаки большая часть средств инвестируется в приобретение оборудования и техники.
Алексей Мазаев
Елена, очередной раз спасибо !
Оборудование, техника,субсидии - это замечательно,так и должно быть !, тем более технические термины хорошо укладываются в термин модернизация.Меня интересует эффективность ВСЕХ вложений, а именно на конечном этапе молочного животноводства ,результат это - КАЧЕСТВО МОЛОКА-СЫРЬЯ.(наверняка,Вы согласитесь ,что во имя этого и проводится "М") Обозначенная Вами цифра производства молока в/с 90% ,мягко скажем НЕ соответствует действительности,контрольные цифры показателей качества молока и сортности соответственно, исходящие от мол.заводов СОВСЕМ другие.
Нужно объективно освещать и озвучивать объём финансовых вложений с эффективностью (качеством) в конечном итоге.Не следует скрывать реальную цифру производства молока 1-го сорта,не следует эту цифру констатировать лишь,как неизбежность несоответствия отдельных показателей требованиям стандарта.
Эффективность,качество - это четкая система комплексных мероприятий, предупреждающих причину и определяющих пути устранения возможных отклонений от нормы.
Не приняв этого ,можно до бесконечности ЖИТЬ с молоком 1-го сорта , питаться одними иллюзиями о прекрасном и настойчиво убеждать в этом других.
С наступающим Новым Годом !,Успехов !
Райля Насибуллина
Отается позавидовать фермерам Свердловской области. У нас в Башкирии мы в первый раз получили по 1,80 руб. за литр, но только за первое полугодие. Больше ничего не светит, сказали, денег нет.
Интересно, сколько получают фермеры за молоко в других регионах?

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

13.11.2017

Что мы пьем и можно ли это экспортировать?

Российской молочной отрасли необходимо обеспечить внутренний рынок качественным и доступным продуктов, и лишь после этого нацеливаться на экспорт. Такого мнения придерживается большинство экспертов рынка. Однако, существует и другая позиция, согласно которой, развитие экспорта – одно из направлений развития молочного производства, требующее вложений и сил уже сегодня.
19.11.2017 12:51:32

Дешёвое молоко

31 13433 Александра Смородина
УРАЛЕЦ, ООО (Русский Сарс)
Адрес:  Пермский кр, Октябрьский район, с. Русский Сарс
УРАЛЕЦ, ООО
Адрес:  Пермский край, Нытвенский район, д Постаноги, ул. Школьная, д. 4
БЕРЕЗНИКИ, СПК (КОЛХОЗ)
Адрес:  Нижегородская обл, Гагинский район, с. Березники, ул. Въездная, д. 1 "А
КОРОВИН В. В., КФХ
Адрес:  Алтайский край, Троицкий район, Хайрюзовский, с Ельцовка