27.02.2012
Источник: www.rbcdaily.ru
Регион: Москва и МО
Останкинский молочный комбинат не смог доказать в апелляционной инстанции, что карикатура, опубликованная в журнале Maxim (издается ИД Hearst Shkulev Media), наносит ущерб его бизнесу. В журнале обыгрывался известный макет распространенной в СССР социальной рекламы, в которой дети просят отцов не употреблять алкоголь, призывая: «Папа, не пей!», а на плакате был использован пакет молока, производимого комбинатом.

В декабрьском выпуске журнала Maxim в 2010 году в рубрике «Мы пошутили» был опубликован плакат — пародия на известный плакат 1920-х годов: «Папа, не пей! В России с каждым годом растет число детей-идиотов». По словам главного редактора журнала Александра Маленкова, карикатура была размещена в статье, посвященной пародиям на современную социальную рекламу. «Это была лишь одна из нескольких стилизаций, находившаяся в ряду похожих иллюстраций, — прокомментировал он. — Они были объединены общей темой «Долой лозунги!» с пометкой: «Никогда еще социальная реклама не была настолько нагляднее агитации, обличительнее карикатуры и шершавее языком, чем эти шесть плакатов от Maxim».

На спорной странице был обыгран известный макет распространенной в СССР социальной рекламы, в которой дети просят отцов не употреблять алкоголь, призывая «Папа, не пей!», добавляет г-н Маленков. Только «ребенок-идиот» может требовать от родителей, чтобы те не пили молоко. Страница воспринимается читателями как пародия и не влияет на продажи молока истца в стране. Молоко представляется на спорном плакате как продукт безупречно полезный — за счет чего и достигается эффект смешного. Тот факт, что на плакате был использован пакет молока, производимого истцом, является случайностью. Выбран максимально узнаваемый образ молока, дизайн пакета Останкинского завода, в котором молоко фасовалось в СССР в 1980-е годы.

20 февраля Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес окончательное постановление по иску Останкинского молочного комбината к ИД Hearst Shkulev Media. Суд признал, что ИД не нарушил права и законные интересы ОМК. Ранее 9-й апелляционный суд также вынес постановление, в котором признал необоснованность требований ОАО «Останкинский молочный комбинат» к ИД. По мнению суда, истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих размер ущерба деловой репутации, и поэтому постановление было вынесено в пользу ответчика.

Ранее Арбитражным судом Москвы были удовлетворены требования ОМК к ИД о возмещении ущерба деловой репутации в размере 500 тыс. руб., о компенсации судебных издержек, а также о публикации в журнале Maxim опровержения того, что употребление молока комбината может привести к росту в России числа детей с ограниченными возможностями.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

13.09.2018

Не молоко

Минфин предложил ввести на территории ЕАЭС понятия заменителей молока для продукции ранее не имеющей законодательного определения. Как к этому относятся участники рынка – узнавал корреспондент The DairyNews.
Завидовское, ОАО
Адрес:  Гомельская область, Добрушский район, д. Ленино, ул. Широкая, 3 
 
Мазоловогаз, СПУ
Адрес:  Витебский район, аг.Мазолово, ул.Механизаторов, 1 
 
Несвижские Островки, ОАО
Адрес:  Несвижский р-н, а/г Островки, Первомайский пер., 2 
 
Вировлянский, СПК филиал ИП "Детскосельский-Городок"
Адрес:  Витебская обл., Городокский р-н, д. Вировля