01.02.2013
Источник: ИА DairyNews
Регион: Россия
Структура себестоимости 1кг молока

В редакцию ИА DairyNews обратилась управляющий директор, член совета директоров Агропромышленной группы «Молочный продукт» Елена Фастова. Елена Фастова попросила собрать и опубликовать подробную структуру себестоимости производства молока в разных сельхозпредприятиях, чтобы найти возможные пути оптимизации.

Елена Фастова, управляющий директор, член совета директоров Агропромышленной группы «Молочный продукт»:

"Агропромышленная группа «Молочный продукт» является крупнейшим объединением сельхозтоваропроизводителей Рязанской области. На предприятиях холдинга производится 50 тыс.тонн молока в год. В состав "Агропромышленной группы «Молочный продукт» входят хозяйства с традиционным животноводством (до 500 голов дойного стада) и 2 современных молочно-товарных комплекса, дойное стадо на которых насчитывает около 2 тыс. голов на каждом,в т.ч.племенное поголовье голштино-фризской породы из Канады. Финансовые вложения в комплексы составили порядка 2,4 млрд. руб., поэтому амортизационные отчисления  на них являюся высокими по сравнению с прочими хозяйствами холдинга. Сравнительный  анализ структуры затрат на комплексах и в хозяйствах показал,что  величина затрат существенно увеличивается по статьям "Корма", "Прочие расходы на содержание" и "Амортизация". Тогда как по статьям "Оплата труда","Запчасти и расходные материалы к Транспортным Средствам и оборудованию,ГСМ ", "Коммунальные расходы" видно сокращение затрат. Вышеперечисленные тенденции  в структуре затрат объясняются высокотехнологическим  оснащением комплексов,что приводит к экономии трудовых,энергетических и прочих ресурсов. Следствием использования инновационных технологий являются высокие амортизационные отчисления, рост материальных ресурсов,связанных с содержанием, обслуживанием зданий (сооружений) и стада (корма,средства защиты животных).    В настоящее время результат производственной деятельности  комплексов близок к "0".   Срок окупаемости  по самым оптимистичным ожиданиям составит не менее 15 лет.    

      
Возможно, кто то тоже столкнулся с подобным развитием экономической составляющей комплексов и нашёл пути решения возникшей проблемы. Надеемся получить рекомендации по оптимизации затрат.
    

ИА DairyNews предлагает Вам ознакомиться со сравнительной таблицей себестоимости производства молока "Агропромышленной группы «Молочный продукт» и опубликовать данные своего хозяйства. Таблицу-форму можно скачать здесь.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Гость
Господа, есть кому что сказать?
Гость
Милая женщина Елена Фастова, по-женски наивная, что привлекает...
Сначала нужно вложить несколько миллиардов лишних денег, потом обнаружить, что вернуть их случится лет через 15 и заняться разглядыванием записей об умерших год назад событиях...
И что же там можно увидеть любопытного? Может, сравнить с подобными эпитафиями других инвесторов? Кажется, г-жа Уваркина здесь что-то размещала...
Мудрые люди говорят: не ищите убытки в бухгалтерии, ищите в технологиях.
vetkolhoznik
Большое хозяйство, большие проблемы. Сильно желание Елены Фастовой решить проблемы, наверняка. На сегодняшний момент изменить стоимость зданий, сооружений, энергозатрат, топлива, основных кормов нет возможности. :(
Есть один путь повышения рентабельности- снижение затрат, увеличение продуктивного долголетия стада, племенная продажа, качество выпускаемого продукта. :)
Имел честь с ними кратко общаться, можно продолжить и далее в другом формате.
Kolhoz Svetliy Putь Иван Бурлаков
если у фермера нет проблем, значит у него нет коров! :!:
Иванов
Цитата
vetkolhoznik пишет:
...
Есть один путь повышения рентабельности - снижение затрат, увеличение продуктивного долголетия стада, племенная продажа, качество выпускаемого продукта.
...

В структуре сс
Корма покупные 5,09 руб./кг молока (97585,32 тыс.руб.)
Корма собственные 1,98 руб./кг молока (37992,52 тыс.руб.)
Оплата труда 1,36 руб./кг молока (26046,15 тыс.руб.)

Пригласите в гости А.Н.Ковалева. Ему денег нужно платить, но это дешевле чем строить поселок освоенческой бригаде. Корма нужны собственные хорошие.
Удой (что удалось), а надой (сколько надо).
sistematic
очень интересно..это расчеты не одного дня а может и недели.да и пути снижения у каждого хозяйства индевидуальные.но так как 60% занимаеют корма то копаться нужно прежде всего там.и конечно приплывем к качеству основного корма.генетика,что же не многие с ней работают серьезно,опять таки дело не одного года.Завезем генетику,и тут же добьем содержанием и качеством основного корма...15-25 литров должны брать из основного корма.вот и себестоимость вот и рентабельность
Kolhoz Svetliy Putь Иван Бурлаков
Цитата
Иванов пишет:
Удой (что удалось), а надой (сколько надо).

:D :D :D :D :D
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

15.10.2018

Золотая осень: предварительные итоги АПК

На агропромышленной выставке "Золотая осень" в рамках деловой программы и работы стендов регионов РФ прошло множество деловых и дружественных встреч. The DairyNews пообщалось с представителями отрасли и руководства аграрных ведомств регионов, узнав о предварительных итогах АПК в 2018 году и планах на ближайшие годы.

20.10.2018 16:43:07

Не молоко

2 90 Алексей Николаевич Ковалев
Маяк Высокое, ОАО
Адрес:  Беларусь, Витебская область, Оршанский район, деревня Купелка 
 
МОЛОЧАЯ ИНДУСТРИЯ, ООО
Адрес:  г. Белгород, бульвар Юности, д. 19 кв. 20 
 
Колхоз Н-Кулое, СПХ
Адрес:  д. Урусовская, ул. Покровская, д. 11 
 
Чебаркульский молочный завод, ОАО
Адрес:  г. Чебаркуль, ул. Дзержинского, д. 1 корп. - офис