Просмотров: 10080

Нынешние реформы - племенная дурь

Огромная страна содрогнулась от этой дури…

Это было сенсационное самозарождение 

новых видов, диалектический скачок.

Владимир Дудинцев, «Белые одежды», 1986


Кто же они нынешние «реформаторы» отечественного Племени. И почему вдруг от их деятельности повеяло «лысенковским» ветром перемен, страна вновь содрогнулась от дури обновлению этой самой системы разведения некомпетентными чиновниками. 

Вновь обратимся к мыслям писателя, описавшего «лысенковщину» как явления в биологии.

«Всем, особенно неспециалистам… вдруг стало ясно: на смену многолетним вредным заблуждениям пришла пора истинной биологической науки.

…Те, у кого зрение было устроено не как у большинства, благоразумно молчали, листали книги, ходили взъерошенные, что-то шепча. И вся эта дурь… она возникла в массе того недостаточно образованного большинства, которому легко внушить, что оно-то обладает конечным знанием вещей. Этому безумию… суждено было однажды растаять, оставив после себя изломанные судьбы и тщательно скрываемое чувство вины и стыда».

И еще цитата от того же литературного классика: «Что такое «некомпетентность отдельных чиновников"? Это туман классовой амбиции, тупости и необразованности… Страна наша велика и обильна, но порядка в ней нет: она похожа на босховский корабль дураков!», Вл. Дудинцев, «Известия», 27.07.1990.

Автору стало интересно, что за судно предлагает писатель-философ для того, чтобы отправить в круиз нерадивых чиновников? Оказывается, вполне подходящая лоханка для дураков 1500 года и спустя 6 столетий - суть глупости не меняется. Осталось только придумать современное название картины, например: «Ботик «Росплемя» в море Лысенковых».

Отечественное Племя велико и обильно, но порядка в системе разведения нет: она похожа на босховский корабль дураков!

Иероним Босх. Корабль дураков, 1500 г. Лувр, Париж


Перед любым сражением (включая битву за отмену племенного крепостничества) надо просчитать союзников и неприятеля, знать историю появления «крепости» в головах аграрных чиновников и некоторых ученых селекционеров. Чувствовать настроение владельцев племенного скота – нужны им реформы в племенном животноводстве или им эти преобразования «по барабану»?.

«Племенные» чиновники. Со служивым людом все понятно, они живут в той же административно-командной системе, в какую большевики загнали российское племенное дело 100 лет назад и по-другому мыслить не могут, им не положено по штату. 

Примерно треть из них честно несут службу – дурачатся всерьез и надолго, колеблются в соответствии с линией начальства. 

Другая треть служащих понимают ущербность племенного устройства, но предпочитают помалкивать: скоро пенсия, премия, рост по службе. Реформы для них - угроза существования, вдруг в новой системе они окажутся не удел.  

Еще треть весело подыгрывают системе, не думая вообще ни о чем, их настроение зависит от мнения начальства. Сегодня они ярые защитники особого племенного пути для России, завтра (со сменой курса и директора Депжива) они в первых рядах реформаторов. Их кредо: чиновничество в России неистребимо, как спиртные напитки. Сколько раз сокращали и даже запрещали, но пьянство непобедимо.  

Директора государственных племпредприятий. Те же чиновники, которым позволено зарабатывать деньги на несовершенстве племенного законодательства. Сразу оговорюсь, что директора частных племенных организаций (которых пока немного) совсем из другой категории. Они-то в первую очередь заинтересованы в честной конкуренции и процветании отечественного Племени. 

Более того, берусь утверждать, что, если вдруг Правительство решит приватизировать госплемпредприятия мы из нынешнего директорского корпуса консерваторов и противников реформирования получим преданных сторонников переустройства племенной системы. А пока спецы «племенного коммунизма» на госслужбе – их не перевоспитаешь: другого нет у них пути.

Это как правильно упитанные мужчины в самом расцвете сил и с докторскими степенями. Они как лошади в шорах не видят, и не хотят смотреть, ни вправо (история племенного дела в царской России), ни влево (опыт зарубежных стран), ни назад (результаты советского разведения). А может прикидываются? Живут позавчерашним днем, когда их принимали в пионеры, а некоторых и в комсомол. 

У них под боком госплемпредприятие («купи-продайка» зарубежной спермопродукции) а у некоторых и эмбриональный центр. Зачем им реформирование племенной отрасли? Еще не известно как их компетенцию породного разведения оценят владельцы племенного скота. 

Селекционная наука. В ней расклад примерно 50 на 50%. Здравомыслия больше, чем у чиновников, но оно напугано прошедшими реформами и сокращениями в системе РАСХН. Группа «реформаторов» в науке предпочитает благоразумно молчать, листает книги, ходят взъерошенные, что-то шепча (по Дудинцову). И все пытаются понять суть племенной беды, свалившейся на Россию невесть откуда. Аналогов советского разведения нет ни в мире, ни в истории человечества. Что это, зачем это? Пытаются просчитать - где предел терпения Правительства, тратящего миллиарды рублей на дотирование импорта Племени из-за несовершенства российской системы племенного разведения?   

В их публикациях и выступлениях можно встретить дельные предложения специалистов, выступающих за срочное реформирование отрасли, но из той же ученой среды от некоторых «товарищей ученых» идут вздохи и охи по советской племенной системе, где все прекрасно разводилось пока не пришли реформаторы «в коротких штанишках». 

По предложению председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексея Майорова [5] мы готовы обсудить эту тему (наука за бортом) еще раз в очередной части нашего исследования. 

Владельцы племенного скота. Большинство из них в излишне зарегулируемой системе производства себя свободными тоже не чувствуют и выжидают, когда государство удосужится отменить племенное крепостничество. Они как пионеры «всегда готовы» войти в сообщества соратников по породам. Племенная слепота схожая с куриной (когда специалист разведения животных не видит или делает вид, что не понимает очевидных вещей), в отличие от чиновников их не посещает.   

Что они видят в поездках за рубеж? 

  • Породистые стада, над которыми колдуют селекционеры, специалисты породных ассоциаций, настоящие мастера своего дела.

  • Совсем другую жизнь (один за всех и все за одного) скотоводов, объединенных по породным и бизнес интересам в ассоциации. Такие организации снимают у владельца стада головную боль о перспективах его развития. Российская система племенной работы (каждый за себя) эту головную боль скотовладельцам только добавляет. 

  • Доброжелательные (иногда ехидные) улыбки зарубежных коллег при упоминании о российской системе разведения. Покуда есть в России племенная система типа «дураки» - им торговать скотом и семенем с руки.

  • Четко работающую систему ежедневной (!), честной селекции, основанной на цифровых технологиях, генно-маркерной и других передовых способов оценке качества племенного поголовья. 

Вот здесь поподробнее. Пока уважаемый читатель знакомится с этим материалом, в сотнях зарубежных аналитических лабораториях породных ассоциаций идет беспрерывная работа по селекции подотчетного поголовья. Происходит круглосуточный круговорот информации от собственника животных в селекционный центр ассоциаций и обратно (см. стрелочки на схеме). Селекционные часы тикают, информация крутиться, компьютеры считают, бонитеры измеряют племенную красоту, селекционеры выносят свой вердикты по качеству поголовья, сортируют породную группу по достоинствам. 

Канадская система племенной работы в породных ассоциациях. 

Может быть взята за основу для перестройки отечественного племенного устройства. Механизм хорошо отрегулирован, проверен 100-летней историей, работает как часы (см. стрелки) и ежедневно выдает владельцу заключение по племенной ценности животных, рекомендации по спариванию, закупке и реализации поголовья. 

В отличие от зарубежных племенных «часов-ходиков», к нашим владельцам скота из селекционных центров и племенных контор приходит ворох бумаг. С формальной точки зрения – все по закону 30-х гг. прошлого столетия. А по существу – племенное болото. И каждый день затягивания реформы системы племенной работы увеличивает конкурентную пропасть между отечественным и зарубежным Племенем. 


А вы Моисей – без самодеятельности

«А вы капитан Пилипчук

 в следующий раз пожалуйста

без самодеятельности», 

К/ф «Слуга народа» с. 2, 2015


И эту ситуацию (отсутствие реформ в системе племенной работы) предлагается заморозить еще лет на десять (!). Именно так следует понимать намерение Харона Амерханова (теперь уже бывшего директора Департамента животноводства и племенного дела), высказанное весной с.г. в «DairyNews»: «Мы нацелены довести отечественное животноводство до уровня мирового, чтобы было не стыдно не только покупать, но и реализовывать племенной материал за пределы нашей страны. Птицеводству на это потребуется не менее 10-15 лет, молочному скотоводству – около 10 лет…» [6].

Чиновники по-прежнему жмут на тормоза: рассчитывают довести Племя до зарубежных кондиций не за 3 года, как обещала Евгения Уваркина [1], а водить за нос владельцев Племени еще 10 лет!

«Обидно, клянусь, обидно, ну ничего не сделал, да… Только вошел*»

К/ф Кавказская пленница. 1967

*Недавно пришло сообщение, что Харон Амерханов покинул пост главы департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза России [7]. По просьбе редакции DN автор дал комментарий на эту тему [8].

Здорово придумано, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые чиновничьи годы! Через десять лет ретрограды-племенники всей страны будут отмечать 100-летний юбилей сталинской колхозно-совхозной системы племенного крепостничества и 40-летний юбилей «реформирования» племенной отрасли в новой России.  

Подумать только, скоро исполнится 40-лет как Минсельхоз (подобно мифическому Моисею), водит российское Племя по пустыне обещаний и намерений реформ в системе управления селекцией. Обидно, клянусь обидно - ну ничего за 40 лет не сделали, да…

Через 10 лет исполнится 40 лет, как Минсельхоз РФ водит племенное дело по пустыне обещанных реформ. Какое свинство!.. Художник Андрей Будаев, 2016


На запад нечего пенять, коли разведение кривое

«Ну не виноватая я, не виноватая я 
Что вот осталась я одна така не сватанная 
Не виноватая я, не виноватая я» 

«Фабрика»

«Мы готовы экспортировать наш племенной материал, и в конкурентной борьбе мы, безусловно, не будем проигравшими. Видимо поэтому нас не хотят видеть на европейском рынке», – сетует директор ОАО «Московское» Иван Янчуков [9].    

Уважаемый доктор наук (и не он один) удивляются: чего это запад не берет наше Племя замуж, «что вот осталась я одна така не сватанная». Не виноваты мы, не виноваты мы - что в Европе наши рога и копыта не востребованы. 

По мнению  Сергей Харитонова, заведующего кафедрой разведения и племенного дела РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева: "Темпы генетического совершенствования пород молочного скота в России очень низки даже в наиболее развитых в племенном отношении областях (Московской, Ленинградской, Воронежской, Кировской, Свердловской и др.)" [10].

Принимая во внимание планы аграрного ведомства ничего не менять еще лет десять, грех обижаться на западных коллег-селекционеров, которые «в упор не видят» наш племенной скот на международных аукционах. Боятся запустить нашу административно-командную племенную вертикаль недостоверности племенного учета в свои стада, разводимые с любовью в сообществах свободных селекционеров по принципам порядочности и честности уже более 200 лет.

Понятно, какой племенной хаос может внести российское поголовье, выведенное по лысенковским лекалам и с использованием административно-командного кнута в четко налаженную систему зарубежной селекции.

 Посетовав на несговорчивых иностранцев наше «племенное» чиновничество берет командировочные кейсы и едет в Москву править дорожную карту племенных реформ без реформ. Ну не готовы они пойти «в услужение» владельцам породного скота. Не только перепродавать зарубежную селекцию (как сейчас), а стать Слугами владельцев племенного скота, объединенных в породные сообщества. Именно так, устроена система разведения племенного скота за рубежом. 

Чего тогда обижаться на западных селекционеров и зарубежных владельцев племенного поголовья, если российское Племя – кривое, выращивается и оценивается до сих пор по «совковой» племенной системе, основанной на недостоверности и подтасовках, а проще говоря - вранье! Мы эту тему поднимали в «Животноводство России» еще 11 лет назад [11]. 

 «У нас нет маточного поголовья, от которого стоит получать достойных сыновей. Мы ни одну мать не сможем достоверно отобрать по племенным записям.

…Что же такое селекция в странах с развитым скотоводством?... Очень просто. Скотоводы сами создают организации, которые определяют перспективу развития отрасли, сами выполняют значительный объем работы, необходимый для ее нормального функционирования. Это — сообщества и ассоциации производителей продукции со своими исполнительными структурами правления, советами и пр.

Эти общества сотрудничают с государственными подразделениями и научными учреждениями, заказывают необходимую исследовательскую тематику.

…Ассоциации координируют программы воспроизводства животных, дают рекомендации коммерческим предприятиям, реализующим спермопродукцию и эмбрионы, ведут племенные книги и на их основе выдают племенные свидетельства. Существует даже своя служба безопасности на случай «внеуставных» договоренностей владельцев скота с регистраторами. Проще говоря, вранье не в моде».

Например канадские центры искусственного осеменения (наподобие ОАО «Московское», «Уралплемцентр» и др.), существуют как кооперативы (в других странах в виде частных предприятий) при фермерских породных ассоциациях. Каждый центр ИО имеет Совет директоров, который состоит из фермеров. Именно Совет директоров и специалистов решает от каких коров и быков получать новых производителей, где их ставить на оценку, каких животных после оценки оставлять в основном стаде. Какие быки сегодня должны вести за собой всю породную группу страны и определять ее национальную породную политику. Все это - племенная демократия и мировые стандарты разведения в действии!

Не государственные и не частные (к чему наметилась тенденция сейчас) а кооперативные племпредприятия под началом породных сообществ, на взгляд автора, должны определять племенную политику в области разведения племенного скота. 

Что для этого нужно было сделать еще вчера? Выставить на аукционы и продать (а лучше подарить) акции государственных племпредприятий федерального подчинения владельцам скота молочных и мясных пород объединенных в общероссийские породные ассоциации. Членам региональных породных ассоциаций поступают активы областных и республиканских племпредприятий (которые еще живы). Таукое реформирование позволит каждому владельцу породного стада иметь в кармане частичку своего «бычатника», контролировать его деятельность на благо его же поголовья.

Частным племпредприятиям (как например в Чехии) тоже не воспрещено сотрудгничество с породными ассоциациями по типу «чего изолите?», если их работа будет честной, востребованной и от души.

А вот молочно-контрольные лаборатории, бонитировочные и идентификационные услуги остануться на совместном балансе государства и ассоциаций.

Но начать надо с решительного разгосударствления (раскрепощения) племенной работы по всей вертикали племенного устройства. Племенная вертикаль управления разведением домашнего скота должна быть переведена в горизонталь племенной работы в породных объединениях.

Пора вертикаль управления российского Племенем перевести в горизонталь


Долой племенное крепостничество


«Я хочу дать свободу крестьянам. 

Я убежден, что рано или поздно мы должны к этому прийти. 

Гораздо лучше, чтобы это произошло сверху, нежели снизу».

Александр II, 1856  


Совсем недавно (за 100 лет до рождения автора) Император всея Руси вошел в историю отменой крепостного права для крестьян. Через 70 лет главный большевик всея Руси т. Сталин вновь лишил крестьян владением землей и свободы предпринимательства.  

Появление новой России четверть века назад вернуло крестьянам свободу пахать, сеять, доить и выращивать свои стада, за исключением свободы разводить племенные стада по общемировым стандартам: в породных группах. 

О племенном крепостничестве мы писали 3 года назад в статье «Племя России 100 лет назад. I. Прерванный полет» [12]: 

 «Главное зло племенной структуры советского образца для современного производителя мяса и молока в том, что в этой пирамиде его интересы находятся в самом низу племенной иерархии. При решении задач племенного строительства (в т.ч. за государственный счет) о нем, владельце племенного стада, часто забывают или попросту об него вытирают ноги. Что разводить, в каком объеме, на каких условиях и для кого проводить дотирование решают чиновники МСХ, «Головного центра воспроизводства» (ГЦВ) и далекие от производства ученые-селекционеры. Они же выдают свидетельства не на животных, а почему-то на коровники и конторы (племрепродукторы и племзаводы). Это и есть т. н. «племенное крепостничество», сохранившееся в нашей стране до настоящего времени. Царя на них нет…».

Племенное крепостничество, наряду с армией проверяющих от государства, не дают землевладельцам и животноводам спокойно жить и развиваться, достигать племенных высот, обмениваться и торговать своим Племенем с зарубежными коллегами.

Освобождение владельцев скота от колхозно-совхозной «крепости» четверть века назад, не привело к освобождению их от красного племенного рабства. Прекратить это четвертьвековое племенное безобразие может только объединение владельцев племенного скота в клубы по породным интересам. 

Такое движение к племенной свободе снизу, через объединение владельцев породного скота уже началось, и мы с восторгом писали об этой «племенной революции» [13]. «Это очень хорошая новость. Времена племенного диктата, кажется, проходят. …Племенное дело России - расползается по зарубежным ассоциациям из-за тупости чиновников и прикормленной племенной науки. … Племенные сертификаты Европейской голштинской ассоциации будут пользоваться много большим доверием, чем отечественные племенные свидетельства. Соответственно будет ценится и племенная продукция».

Главная цель революции снизу - отодвинуть Минсельхозовские племенные структуры от руководства разведением скота, оставив за ними функции контроля расходования бюджетных средств (как во всем мире). 

«В системе крепостничества барина не выбирают», - сказал Виктор Ерофеев. Что и как разводить до «племенной» поправки 2019 года решали московские «племенные» дьяки, теперь, после принятия поправок к Закону, будут определять подьячие на местах.

Надо добавить, что племенное сообщество России до сих пор ждет назначения нового «барина-реформатора» в нашем племенном имении и даже пожелали ему избежать участи двух предыдущих руководителей Депживотноводства Минсельхоза [8].


Третьим будешь?

Как же вы меня достали – реформаторы хреновы.

 Вам что – больше всех надо?»

«Исключительно вас Президент приказал 

проверять с особой строгостью»

К/ф «Слуга народа» I, с.12,13

Второй король ушел ни с чем, да здравствует новый король департамента племенного развития! [8].

 «Нам не известны причины отставки чиновника такого высокого уровня и заслуг (Академик РАН, РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса). Но по-человечески непонятно, почему академик-доктор-профессор не хотел, чтобы в России была понятная, эффективно работающая система племенного обслуживания животноводов? Он что не бывал за рубежом? Не выезжал дальше третьего московского кольца?

Предыдущие директора Депживотноводства прокатили реформу Племени, Племя прокатило их…

Пышка Хильда, художник Дуэйн Брайерс (Duane Bryers), США


…С чего начать новому Отцу племенного развития России, чтобы не быть третьим? 

  1. Собрать совет специалистов-реформаторов из 10-15 человек. Отбор кандидатов поручить Евгении Уваркиной и просить ее возглавить этот Совет.

  2. Выбрать модель нового племенного устройства в РФ, для чего пригласить экспертов из ведущих мировых породных ассоциаций.

  3.  Минуя публичные обсуждения (чтобы опять не заговорить реформы) Совет пишет новую редакцию Закона о «Племенном животноводстве» и лишь тогда выносит ее для прочтения.

  4. К концу года внести новую редакцию Закона в Госдуму.

Пусть нам всем повезет с новым попечителем российского Племени!

Но кем бы не был новый директор Депживотноводства, реформирование племенной системы потребует от него большого мужества, по примеру государя Александра II. Если его полномочий и настроя для решительного реформаторского шага будет недостаточно останется уповать только на Гаранта.

Обратимся к народной мудрости, которая гласит: «иногда решительный шаг вперед - результат хорошего пинка сзади». Как же придать ускорения реформе племенного дела, понудить чиновников сделать решительный шаг вперед? Может быть обратиться на самый верх? 


Хватит делать дураков из российских племенников

«Хватит делать дураков
Из расейских мужиков! 
Мне терять теперя неча,
Кроме собственных оков!»

Л. Филатов «Про Федота-стрельца», 1987


Почему бы нынешнему Президенту – подумалось автору – не войти в историю реформирования племенного дела России на примере русских царей, украсить завершение своей каденции Указом об отмене племенного крепостничества. 

Бесполезность печатных призывов к реформированию системы управления племенной отраслью и многолетние попытки заставить «племенное» начальство раньше думать о Родине (а потом о себе) надоумила автора летом этого года обратиться на самый верх исполнительной власти, 

Да и понимание того, что сами по себе чиновники менять систему не станут, будут вертеться как ужи на сковороде, чтобы не лишаться властных племенных полномочий, подтвердилось недавней, ничего не значащей корректировкой Закона о племенном деле. 

Казалось, только воля Самого сможет освободить производителей племенной продукции от постсоветского племенного крепостничества, позволит разводить российское Племя по общемировым принципам и стандартам. И наконец придаст ускорение для решительного шага вперед, о котором автор писал выше.    

Еще на такой отчаянный поступок автора подвергла скандальная поправка к закону о Племенном деле и не менее скандальное заявление директор Департамента животноводства и племенного дела Харона Амерханова: «Для организации экспорта племпродукции молочному скотоводству потребуется 10 лет» о которых мы уже упоминали [6]. 

Ну все, хватит ждать милости от чиновничьей породы. Ясно же, что сами себя они реформировать не собираются. Надо попытаться достучаться «наверх». Тем более что пропаганда обращений к Президенту на прямую линию 20 июля 2019 обещала: каждый голос будет учтен и услышан. Пишите, звоните, присылайте видео…

Да, автор смалодушничал, поверил дикторам TV с честными глазами. Вот теперь и гадай – смена начальника Депживотноводства - результат обращения к Президенту или простое совпадение?  Делать выводы о пользе/бесполезности обращений в Кремль предлагаю читателю, на основании текста письма, направленного автором 13 июня с.г. в преддверии прямой линии с Владимиром Путиным.  

Уважаемый Владимир Владимирович!

Тема обращения. Реформирование племенной системы животноводства России, отмена племенного крепостничества.

История вопроса. В царской России, с начала прошлого века, по примеру европейских стран разведением ценных пород скота занимались сообщества его владельцев, объединенных в контрольные товарищества и кооперативные «рассадники» племенного скота.

С начала 30-х годов с образованием в СССР колхозно-совхозной системы содержания племенного скота, функции его разведения были переданы государству (структурам МСХ и профильной науке). Была создана вертикаль управления племенным разведением, которая до сих пор показывает свою ущербность в сравнении с разведением животных в ассоциациях владельцев породного скота. Главным итогом провала племенной работы в СССР и постсоветской России явился крупномасштабный скотоимпорт, конца которому не видно и сегодня.

Со сменой государственного устройства в России бесхозные стада обрели своих владельцев, но колхозно-совхозное устройство службы разведения племенного скота не поменяло своей сути. Продолжается «оплеменение» ферм и контор (племрепродукторы и племзаводы) вместо присвоения племенного статуса самим животным молочных и мясных пород. Продолжается недостоверный учет (а чаще вранье) в племенных документах и продуктивных показателях животных.

Главными племенниками в России стали зарубежные и отечественные поставщики опять же зарубежного семени в виде племпредприятий с государственным участием. В новой племенной системе племпредприятия должны будут не просто зарабатывать деньги за счет «купи-продай», а обслуживать владельцев породного скота, работать над улучшением конкретных мясных и молочных пород.

Мы об этой истории племенного провала длиной в столетие писали в подборке статей «Племя России». 

Опубликовали по этой теме полсотни статей и рекомендаций, включая центральные журналы, одна из которых до сих пор висит на сайте МСХ, 

http://mcx-consult.ru/page0110112009

Примеры реформирования. Минуло четверть века, как в бывших соц. странах осуществлены реформы системы разведения племенного скота, итогом которых явилась передача этих функций от государства (государственных дьяков, как вы недавно высказались о чиновниках) в сообщества владельцев породного скота. Бывшие соседи по соц. лагерю (Чехия, Польша, Венгрия, Прибалтика) провели реформы племенной системы за 1-3 года, быстро нарастили потенциал своих племенных стад, вовсю торгуют своим племенным скотом (в т.ч. и в РФ).

Актуальность обращения. А что у нас? Без изменения статуса и устройства самой племенной системы России, перевода ее «вертикали» в «горизонталь» управления породными группами, российское Племя не выйдет на зарубежные рынки, его не признают мировые общественные объединения скота молочных и мясных пород (голштинская, джерсейская, абердин-ангусская и др.). Российскому племенному скоту, эмбрионам и спермопродукции будет закрыт путь на мировые рынки и племенные аукционы.

 Недавно (26.04.2019) директор Департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза Харон Амерханов заявил, что нашему молочному скотоводству понадобиться еще 10 лет (!) чтобы появилась возможность реализовывать племенной материал за рубеж. Считаю эти прогнозы прямым саботажем переустройства племенной работы в России на общемировые принципы 

Тем самым верховный «племенной» дьяк* признал, что реформирование племенного устройства в России откладывается еще на десяток лет, Росагролизинг может не волноваться - импорт животных будет продолжаться. Обидно, клянусь… 

 Суть обращения: Только Ваше «высочайшее» повеление способно отменить племенное крепостничество, поменять закон о Племенном деле, вернуть племенную власть и дотации государства на племенную работу в товарищества владельцем этого скота. Минсельхоз два десятка лет «рисует» дорожные карты реформирования племенной системы, которые каждый раз оказываются краплеными (формальное реформирование без реформ). Не царское (и не министерское) это дело - подбирать кавалеров для коров.

Владимир Владимирович – помогите Российскому Племени стать свободным, выступите с законодательной инициативой о принятии новой редакции Закона о племенном деле и передаче полномочий племенной работы в ассоциации владельцев скота молочных и мясных пород. 

13.06.2019

* "И сейчас ничего не изменилось, и сейчас сидят дьяки, принимающие важные решения», - сказал В. Путин на раскопках Кремля о чиновниках прошлого и настоящего времени (ria.ru,12.06.2019).


Хватит пудрить голову Гаранту


 «Ну все, хватит

 пудрить голову Гаранту».

«Гарант не должен засорять

 свои бесценные мозги 

разного рода мелочами».

К/ф «Слуга народа» I, с.1-3,2015

И в самом деле – хватит. Пора уже нашим законодателям приступить к редакции закона, а лучше к принятию нового Закона об организации племенной работы в РФ. 

В прошлом материале мы приводили тезисы по реформированию племенной отрасли Евгении Уваркиной [1], в этой статье автор собрал собственные высказывания разного время (2005-2019 гг.) в виде дорожной карты для чиновников. Берите и правьте новую редакцию Закона.   

  1. Новая редакция Закона завершает 100-летнее племенное крепостничество, как наследие колхозно-совхозного устройства и делает главным участником племенной работы объединения владельцев скота молочных и мясных пород. 

  2. Основная племенная работа должна проводиться в сообществах владельцев породного скота, а не в «пекарнях» НИИ и облплемов МСХ, где выпекаются горячие породные и типовые пирожки аккурат к банкетам соискателей ученых степеней по разведению с.-х. животных.

  3. Вместо раздачи малозначимых полномочий из центра в регионы (к чиновникам еще меньшей «племенной» компетентности) следует отдать все составляющие племенной работы (включая финансирование от государства) владельцам племенного скота, объединенных в общественные некоммерческие организации (ассоциации или товарищества) по породной принадлежности.

  4. Эти сообщества выбирают Совет директоров и Директора породного товарищества, из числа наиболее продвинутых (но не по родству и ученым заслугам) и авторитетных скотовладельцев, которые вместе с нанятыми специалистами и учеными будут определять племенную политику в подотчетных породных группах скота.

  5. На базе существующих и вновь образуемых породных ассоциаций владельцев племенного скота создаются 8 общероссийских породных ассоциацй (см. ниже). 

  6. Общероссийские породные сообщества заводчиков смогут проходить освидетельствование и регистрацию в европейских и международных породных ассоциациях.  (Кстати, две российские ассоциации - голштинская и швицкая - уже включены в состав европейских породных ассоциаций [14]).

  7. Племенную политику государства в отношении каждой породы определяют Советы директоров и селекционеры общероссийских породных ассоциаций. 

  8. Они же распределяют государственную помощь на идентификацию и независимую оценку племенного качества животных непосредственно в региональные породных ассоциации, исходя из численности племенного поголовья.

  9. Советы Директоров ассоциаций утверждают планы научного сотрудничества с государственными НИИ в области разведения и совершенствования пород, частично финансируют эти программы и осуществляют их приемку.  

  10.  Функции «оплеменения» животных (независимо от численности стада) также осуществляют Советы директоров общероссийских породных ассоциаций России по представлению региональных сообществ. 

  11.  Каждая общероссийская породная ассоциация ведет свою идентификацию (биркование) и регистрацию подотчетных животных, вносит их в племенные книги, выдает регистрационные (племенные) свидетельства породной принадлежности международного образца.

  12.  Селекционно-генетические центры (вот еще новая забава государственной селекции) должны принадлежать не госструктурам, а создаваться при породных ассоциациях и обслуживать интересы владельцев племенного скота. Такие селекционные центры за рубежом обслуживают крупные, часто межгосударственные объединения, работают по их планам и заказам. Частично финансируются государством.

Новые правила разведения племенного скота для простоты восприятия  можно представить в виде схемы организации племенного дела в России, опубликованной автором еще 2 года назад [13].


Племя России: зачем столько племенных генералов?

«430…Зачем столько нужно генералов? 

Сократить в 2 раза, в 4.

- Молодец, действуй».

К/ф «Слуга народа I, с.9», 2015


«Сейчас только под эгидой ГСВ функционируют 26 ведущих племпредприятий страны. Кроме нас, еще около 30 предприятий по стране сохраняют профильность...» [14]

Утро на племпредприятии: Госдума приняла поправки Закона о племенном деле. Танцуют все!

Все племенные недоразумения в России могут само-собой решиться, когда в центре племенного устройства станут объединения молочных (мясо-молочных) и мясных пород. Их костяк на взгляд автора составят по 4 (со временем может быть и больше) наиболее распространенные и важные для России породные ассоциации или товарищества общероссийского охвата.

    Молочные и мясо-молочные

            Мясные

  • голштинская;

  • черно-пестрая;

  • красные, бурые молочные и молочно-мясные;

  • исторические молочные. 

  • абердин-ангусская;

  • герефордская;

  • швицкая и другие бурые мясные;

  • исторические мясные.



  • В их составе будут работать областные и республиканские породные товарищества, связанные с центром единой компьютерной программой. Таким образом число «племенных» генералов можно сократить в 2, в 4 раза (см. эпиграф). 

    Оставить по одному «генералу» (ведущему породному селекционеру) в каждой общероссийской ассоциации и по одному «майору» в областных и республиканских ассоциациях. Всего десяток «генералов» и два десятка «майоров» – спецов высокого уровня, которые выведут Племя России на международный уровень. 

    А главное – на смену командного разведения «в общем и целом» должна придти вдумчивая селекция Племени в породных ассоциациях, которая позволит быстро наверстать отставание в продуктивном скотоводстве, выйти на международные рынки племенного скота и посоревноваться на равных с зарубежными коллегами.

    А племсвидетельством европейского образца обеспечишь?

    «И вот когда зарубежные заказчики выстроятся в очередь за высокопродуктивным скотом и семенем российского происхождения можно будет сказать – реформа племенного организации удалась» [15].


    Наш исторический выбор: лысый на броневике или ковбой на быке


    «Задолбали реформаторы хреновы

    без вас же как-то все работало.

    Шатко-валко, но оно работало!

     Вдруг пришел один красавец, в секунду

     решил поменять все правила игры»

    К\ф «Слуга народа», II, с.8 

    Давайте еще раз присмотримся к новой системе разведения. Главную племенную работу в ассоциациях породного скота выполняют высококвалифицированные селекционеры, которые «жизнь кладут» на совершенствование подопечных стад скота молочных и мясных пород. Ведут селекцию по совершенствованию продуктивных качеств подопечного поголовья, в конечном итоге ради финансового процветания владельцев этих стад. Заполняют племенные книги, проводят идентификацию подотчетого поголовья, заказывают научно-исследовательскую тематику разведения породы ученым селекционерам.

     Кроме того, члены каждого породного кружка за рубежом спокойны за будущее своих животных. О породном превосходстве за них думают разведенцы: умники и умницы. Ради этой единой цели скотоводы сообща скидываются на необременительные взносы, участвуют в принятии важных решений по породе, живут единой и дружной полусемейной жизнью, тусуются и проводят вместе свободное время.

    Ковбой из герефордской ассоциации Квебека. Нам бы их проблемы и забавы…

    Помимо племенного сервиса фермер получает возможность пообщаться с коллегами породного кружка, получать информационное научно-техническое обеспечение (новости науки и проч.), собраться по-семейному в компании единомышленников, развлечься, поучаствовать в конкурсе красоты поголовья, отдохнуть на пикнике и даже подурачиться. И может быть самое приятное в этой организации, что за племенное обеспечение твоего стада думают квалифицированные специалисты, которым ты можешь доверить будущее своего стада. 

    У нас же Минсельхоз и региональные МСХ раз в год проводят скучные формальные выставки российских (?) племенных звезд, накачанных зарубежной генетикой по самое «не хочу» (до 7/8 и 13/15 голштинской и другой заморской крови). Мероприятия, где считается доблестью хлопнуть рюмочку за ширмой, прицениться к импортной спермопродукции и с тоской вернуться к достижениям собственного разведения под руководством быка с мутной родословной. «Жизнь наша - жестянка, да ну ее в болото», а русскому ковбою в ассоциацию охота…

    Свежий стоп-кадр 19 июня с.г., в канун прямой линии с Президентом. Племенная работа «без заморочек» в одном из хозяйств Чувашии. 

    Результат неуклюжего реформаторство ретроградов от селекции.

    Не надо было трогать царскосельскую племенную систему, без ленинско-сталинских реформ все ведь как-то работало. По европейскому образцу в России в начале прошлого века повсеместно создавались контрольные товарищества, налаживалась оценка и организация российской племенной работы. Мы эту историю недавно вспоминали в подборке «Племя России 100 лет назад» [12]. 

    Вдруг пришел один лысый красавец в галстуке, залез на броневик и в секунду поменял все правила игры. 

    Фаина Раневская в этом возрасте увидела живого Ильича и поняла – нас ждут большие неприятности


    Сравним и посчитаем


    «Чтоб худого про царя

    Не болтал народ зазря,

    Действуй строго по закону,

    То бишь действуй... втихаря"

    Л. Филатов, "Про Федота-стрельца», 1987

    Ну да ладно, с героическим майданным прошлым мы смирились, но почему бы спустя столетие после «Великой октябрьской» не вернуть российским владельцам скота царскосельские правила разведения, по которым живут страны с развитым скотоводством? Это же наша история!

    Ведь невозможно из центра уследить за всеми нюансами особенностей выведения молочных и мясных пород, правильно выбрать производителей из огромного числа мировых лидеров. Собрать и проанализировать информацию по движению поголовья, качественной оценки его продуктивности, осуществить бонитировку. Не министерское это дело.

    Не по силам такая работа для районных и областных разведенцев, которые давно утонули в «бумажном» разведении, волны которого в виде методичек, инструкций и указаний накатывают из центра. Где уж им понять хитросплетение линейно-семейного происхождения быков-чемпионов разных пород. А ведь выведение производителей-лидеров — это основа-основ крупномасштабного разведения породной группы. И даже государственный престиж, и национальная гордость (как флаг или гимн). Но на наших племенных «флагах» и родословных имена быков и матерей на английском языке.  

    Выдающиеся производители тянет за собой породу. Их заказ, выращивание, объективная оценка и получение от них спермопродукции по силам лишь породным объединениям

    С такой работой (выведения отечественных производителей мирового уровня) могут справиться только специалисты породных сообществ, будь они товариществами или ассоциациями владельцев племенных животных. Именно в этих организациях будут оседать истинные племенники, которые сегодня просиживают кресла в чиновничьих конторах и отраслевых НИ разведения и НИ селекции. 

    Это о них – селекционерах от Бога писал Даниил Гранин («Зубр», 2004). «Хороших зоологов мало. Хороших математиков, физиков, химиков — этого добра хватает. А вот зоологи, да еще хорошие, наперечет»

    Важно, что учредителями породных ассоциаций могут быть только владельцы племенных стад той или иной породной принадлежности. Никаких маминых сынков и папиных протеже - этого добра и в государственных облплемах «с головой». Вся остальная племенная и околоплеменная обслуга и научные консультанты будут привлекаться к племенной работе в породные ассоциации по необходимости и по запросу совета директоров этих организаций. Они сами решат какой НИИ или облплем будет им нужен для улучшения племенных качеств своих голштинов.

    Это же элементарное решение проблемы качественной племенной работы на местах и автор писал об этом еще 10 лет назад в журнале «Животноводство России» [16].

    «Не кажется ли уважаемому ученому сообществу и животноводам, что перестройка племенной системы в молочном и мясном скотоводстве России затянулась? А точнее, за последние два десятка лет отраслевая наука и Минсельхоз РФ и не думали к ней приступать? Четверть века работы в системе племзаводов дают автору основание для столь категоричного заключения.

     Кажется, так просто — взять за основу отработанные способы и организацию селекции наших более удачливых в этом деле соседей. Можно было еще на заре 1990_х объединить свой социалистический и лучший зарубежный опыт племенного дела. Что мешало и мешает до сих пор начальникам… МСХ РФ,

    докторам и академикам от селекции создать (хотя бы скопировать) современную

    стройную племенную систему по примеру той же Венгрии или Чехии? Ведь в своем большинстве они — разумные специалисты и понимают, что отечественное разведение оказалось в тупике». 

    Кто бы втихаря (чтоб худого про царя не болтал народ зазря) посчитал, во сколько обошелся 30-летний племенной застой нашему государству и который Депживотноводства Минсельхоза собирается продлить еще на 10 лет. С учетом оплаты импорта спермопродукции и племенного скота. Всех этих «агролизингов» и связанных с ними денежных круговоротов, неоправданных затрат типа карантинов, перевозки скота самолетами, кораблями и автопоездами, командировок ветврачей к импортерам скота с полным пансионом.  Наконец, стоимости недополученной молочной и мясной продукции, которую приходилось импортировать из-за рубежа из-за несостоятельности отечественного рогатого поголовья.

    Кому теперь прикажете предъявить счет за племенную несостоятельность российского племенного животноводства? Может быть товарищу Трофиму Лысенко - селекционеру всех времен и народов или исчезнувшему в небытие «Росплемобъединению» (2006) долгое время «разводившему» сообщество советских и российских племенников на бюджетное и хозрасчетное финансирование? [17].

    Пусть нам всем повезет с новым попечителем российского Племени!

    Использована литература

    1. http://www.dairynews.ru/news/plemya-rossii-bitva-s-durakami-a-tomu-li-ya-dala-p.html?sphrase_id=5024433

    2. Мадисон В. Товарищи ученые... // Наше сельское хозяйство. - 2012. - №2,5

    3. Мадисон В. Как нам реорганизовать ВАСХНИЛ// Наше сельское хозяйство. - 2013. - №7,12

    4. Мадисон В.В. Изобрести «колесо» для племенного скотоводства.  К 100-летию рождения ученого-биолога, профессора И.В. Смирнова // Тваринництво сьогодні. – 2011. - №4. - С.16-27 http://agroday.ru/uploads/files/+koleso_istorii,_k_100_letiyu_.pdf

    5. http://www.dairynews.ru/news/aleksey-mayorov-nuzhno-sozdavat-plemennoe-zhivotno.html

    6. http://www.dairynews.ru/news/dlya-organizatsii-eksporta-plemproduktsii-molochno.html

    7. https://www.dairynews.ru/news/kharon-amerkhanov-pokinul-post-glavy-departamenta-.html

    8. http://www.dairynews.ru/news/pust-nam-povezet-s-novym-popechitelem-rossiyskogo-.html

    9. http://www.dairynews.ru/news/bez-rodu-i-plemeni.html

    10. https://www.agroinvestor.ru/technologies/article/15066-na-plemennoy-igle/

    11. Мадисон В.В., Мадисон Л.В. Селекция отечественного скота: мифы и реальность. Народный селекционер // Животноводство России, 2008, №3-4.

    12. http://dairynews.ru/news/plemya-rossii-100-let-nazad-i-prervannyy-polet.html

    13. http://www.dairynews.ru/news/khorosho-zhit-ne-zapretish.html

    14. https://lavkagazeta.com/otvetstvennost/v-rossii-net-problem-so-spermoj/

    15. http://www.dairynews.ru/news/udivitelno-s-takim-schastem-i-na-svobode.html

    16. Мадисон В. Отечественное разведение скота: былое и думы // Животноводство России.  - 2010. - №10. - С. 6-8.

    17. http://www.dairynews.ru/news/plemya-rossii-daesh-sssr.html

    Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
    18.02.2020

    Маркировка молока: последние данные

    29 февраля завершится эксперимент по маркировке готовой молочной продукции. Официально он длится с 15 июля 2019 года. Однако, учитывая, что методические рекомендации к нему были разработаны четыре месяца спустя и приняты лишь в середине ноября. За ничтожно короткий срок для большинства молочных предприятий стало очевидно лишь одно - программа не доработана, стоимость внедрения чрезвычайно высока. И вот уже сегодня эксперимент предлагают продлить, а обязательную маркировку отсрочить. Последние данные по ситуации - в обзоре The DairyNews.
    Латыпов Тимур Янович, КФХ
    Адрес:  Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, Старокурмашевский, д Ибрагимово 
     
    Нигей Никита Сергеевич, КФХ
    Адрес:  Омская область, Омский район, Красноярский, д Нижняя Ильинка 
     
    Невельконсервмолоко, ОАО
    Адрес:  Псковская обл., Невельский район, г. Невель, ул. М.Маметовой, д. 7 
     
    Молочная Артель, ООО ГК
    Адрес:  Курская обл., г. Курск, ул. Строительная 1-Я, д. 9