26.03.2009
Источник: afanasy.biz
Регион: Тверская обл.

Практике субсидирования хозяйств АПК региона было посвящено рабочее совещание в департаменте по социально-экономическому развитию села Тверской области, которое 23 марта прошло под председательством заместителя губернатора Дмитрия Лебедева.

Участие в его работе приняли руководители как крупных агрохолдингов, так крестьянско-фермерских и индивидуальных хозяйств, занимающихся производством молока – весь спектр сельских товаропроизводителей.

Поводом к проведению совещания послужила достаточно тревожная статистика: только 116 из более чем 300 областных предприятий АПК смогли улучшить свои показатели. «Молочные реки» мелеют, несмотря на серьезные бюджетные ассигнования, которые с 2005 года увеличились в пять раз. — Об этом сообщает Управление информационной политики и общественных связей администрации Тверской области.

О низкой эффективности субсидирования свидетельствует тот факт, что объем производства молока в области стабилизировать так и не удалось, целевой показатель по молоку выполнен лишь на 98, 2 процента. Продолжается и снижение поголовья коров. По экспертным оценкам, рост производства льна, мяса и молока происходит в основном только на вновь построенных или модернизированных предприятиях.

С 2009 года в областном бюджете вводится новый вид государственной поддержки – субсидии на возмещение части затрат на техническую модернизацию объектов животноводства, пунктов приемки и первичной переработки молока. Объем финансирования по данному направлению составит 75 миллионов рублей. Примерно столько же – 70 миллионов рублей запланировано на выплату традиционной субсидии за произведенное молоко, эффективность которой и вызывает у специалистов большие сомнения. Так что же лучше – глубокая модернизация и технологическое перевооружение предприятий, либо работа по старинке, поддержка бюджетным рублем заведомо убыточного производства? Этот вопрос и предстояло обсудить тверским аграриям.

По мнению индивидуального предпринимателя Светланы Максимовой, субсидии сейчас все равно зачастую получают не фермеры, а перекупщики, сдающие их продукцию на молокозавод. Поэтому во многих других регионах уже отказались от практики выплаты субсидии за литр произведенного молока – по большому счету, это неэффективно. Платить стали за обновление стада, за модернизацию производства. Увеличение поголовья и техническое перевооружение позволяют добиться увеличения количества и улучшения качества производимого молока.

В Тверской области только два фермерских хозяйства располагают возможностями для переработки молока. У остальных альтернатив немного: сдавать свой молочный литр перекупщикам за восемь рублей, чтобы на следующий день увидеть его в магазине уже за тридцать рублей, или поить молоком телят – в лучшем случае.

С мнением Максимовой солидарен и опытнейший, уважаемый руководитель кашинского «Красного путиловца» Иван Паплевченков: «Конечно,  понятия «лишней копейки» на селе нет, - и «молочная» дотация никогда не была лишней. Однако никакие деньги сейчас не помогут, - сколько их не плати, - без системного подхода к решению основных проблем – низких закупочных цен, отсутствия «дешевых» кредитов, необходимости модернизации производств. Отчего-то на правительственном уровне поддержке промышленных предприятий уделяется внимание, а вот сельскохозяйственный сектор приоритетным зачастую остается лишь на бумаге».

- Сейчас требования к качеству молока повысились в два раза, и добиться нормальных результатов без модернизации оборудования, без улучшения условий труда доярок невозможно. Конечно, все это не дешево, но необходимо, - убежден генеральный директор ЗАО «Калининское» Александр Оводков. – Совершенно очевидно, что пришло время учиться жить и выживать в новых условиях, а не надеяться на субсидии. Они не помогут повысить качество молока. У предприятий с низким качеством и невысокими количественными показателями произведенной продукции нет шансов выжить и удержаться на рынке. Бюджетная поддержка без собственных планов модернизации основных фондов хозяйства способна только продлить агонию, - не более того.

- С 2009 года субсидии за произведенное и реализованное молоко будут выплачиваться сельскохозяйственным предприятиям, имеющим надой на 1 корову за 2008 год 3000 килограммов и выше, при сохранении или увеличении производства. И чем меньше надои в хозяйстве, тем труднее его руководителю сохранять свой коллектив. Нас нельзя сравнивать с ЗАО «Калининское», объемы и мощности у нас, конечно, не те, - считает председатель колхоза «Россия» Кесовогорского района Владимир Назаров. - Но и закрывать мелкие фермы нельзя, – от этого зависит жизнь людей на селе. Мы не против модернизации, но где найти  собственные средства на это, когда литр молока стоит 8 рублей, а литр минералки – 12 – 15? Мы производим молоко, и других источников дохода у нас нет. Благодаря «молочной субсидии» мы хотя бы имеем возможность провести весенне-полевые работы, «посеять надежду». Нельзя загонять селян и в «прокрустово ложе» показателей. Надои можно поднять – за счет сокращения поголовья, вырезая телят. Только разве это выход?

- А вот мы сделали модернизацию, и почувствовали это на себе, - говорит  торжокский фермер Александр Решетняк. – Начали торговать молоком по 17 рублей за литр на рынке, появились деньги. Мы знаем, что народ будет покупать только чистое, хорошее, качественное молоко. Деньги платить будут только за него. И чтобы добиться качества, полученную прибыль мы вновь вкладываем в переоснащение. Закупили помповые насосы, трубы оцинкованные, будем менять холодильное оборудование и устаревшую вакуумную установку. Хотелось бы все это побыстрее, но нет первоначального капитала. Понятно, что никакая субсидия его не заменит, нужны другие формы поддержки – залоговый фонд, упрощение процедуры регистрации ферм в БТИ, льготы на электроэнергию…

Такие мнения руководителей сельскохозяйственных предприятий  прозвучали в ходе дискуссии, честного и открытого разговора. Подводя ее итог, заместитель  губернатора Дмитрий Лебедев, - куратор АПК региона, - подчеркнул, что выбор между техническим перевооружением производств и продолжением субсидирования предприятий, многие из которых заведомо убыточны, очевиден, - в пользу модернизации.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

07.12.2016

ТОП-50 Компаний-производителей сырого молока

"Центр изучения молочного рынка" составил Рейтинг «ТОП-50 Компаний-производителей сырого молока», сообщает The DairyNews.
Сосновка, ОАО
Адрес:  Орловская обл., Ливенский район, с. Сосновка, ул. Центральная, д. 4
Нерусса, СПК
Адрес:  Орловская обл., Дмитровский район, пос. Красное Знамя
Барково, ООО
Адрес:  Орловская обл., Ливенский район, д Барково, ул. Карла Маркса, д. 39
Русь, СПК
Адрес:  Орловская обл., Шаблыкинский район, с. Климово