28.03.2012
Источник: kp.ru
Регион: Россия
27 марта в Минсельхозе прошел съезд Национального союза производителей молока.

Делегаты хорошо пахнут, их костюмам могут позавидовать нефтяники с газовиками. Недостаток лексики непринужденно восполняется жестикуляцией пальцами. Скромный фуршет (пирожные нескольких сортов, круассаны, чай, квас - но почему-то не молоко) скрашивает деловой разговор.

- Вот, значит, господдержка, да, - говорил молодой делегат с внешностью потомственного чабана.

- Господдержка - ага! - вторил ему среднерусский аграрий с запонками в полкило.

Им трудно. Они делают молоко, и их нужно, конечно же, поддержать.

С 2008 по 2011 год молочники получили 76 млрд. руб. господдержки (в том числе прямые вливания - 22 млрд. руб.). Деньги потрачены не зря. За это время производство

молока упало с 32,6 млн. тонн до 31,74 млн. тонн. А поголовье коров сократилось с 9,1 млн. голов до 8,8 млн. Останавливаться на достигнутом, однако, молочники не собираются. В этом году Минсельхоз обещает им еще 5 млрд. руб. напрямую и 20 млрд. через субсидирование кредитов. Дополнительно молочники просят с 2013 по 2015 год выдавать им по 26 млрд. руб. в год, чтобы пресечь тлетворное влияние ВТО.

Итак, налогоплательщик молочникам хорошо отстегивает. Но молоко при этом не пьет, сетовали на съезде. Делегаты предлагали - в который раз - запустить социальную рекламу из серии «пейте, дети». Но толку в рекламе, если товар банально дорог. Вот его и не берут. Себестоимость литра на современной ферме - от 21 до 24 руб., на ферме попроще - 12,5 - 16,5 руб. Простым фермам, однако же, прочат кирдык. Техники у них никакой («дойка в ведро») - зато растут долги, так что они разоряются пачками. Остаются индустриальные монстры. Те самые, что просят - и получают - все новые и новые льготы. И дешевым продуктом не радуют. Потому как мегаферма - это импортное оборудование, зарубежные коровки, секретарша вся в гламуре, ну и себя, владельца, грех обидеть. Есть подозрение, что на гламур и рекламу как раз и тратятся деньги налогоплательщиков. Как это подозрение доказать?

А вот как. Особой анафеме на съезде подвергли белорусов. Они продают свой товар очень дешево. Масло у них по 100 - 120 рублей за кг против нашенских 166 - 185 руб., а сыры - по 155 - 160 руб. за кг против 175 - 180 руб. Делегатов убеждали, что братья-славяне торгуют себе в убыток. Верите? Я - не очень. Подозреваю, что они просто умеют дешево производить. Но наши их опыт изучать не собираются. Вместо этого предложили Минсельхозу «приструнить демпинг».

Приструнить - это хорошо. Сейчас отечественных бедняков выручает белорусский товар. Выгонят - останется наслаждаться рекламой. А на молоко в магазинах - только облизываться. Эх вы, бюджетные реки. Эх, откатные берега.

Страницы: 1 2 След.
Владимир Лабинов
Поддерживать молочное животноводство нужно - но делать это надо профессионально.
Предложений по этой теме дано предостаточно.
Реакция - медленная.

Вопросы эффективности до сих пор игнорируются.
А раз игнорируются, то самообеспеченность так и будет продолжать падать и целевые показатели Доктрины так и останутся нереализованным лозунгом.

Продукта на полках меньше не станет.

Доля девальвированного отечественного ассортимента (с минимизацией молочной основы, с замещением жировой фазы) будет расти.

И так будет продолжаться, пока в отрасли недостает
профессионального менеджмента, в т.ч. со стороны государсчтва.
Владимир
Хрень какая-то, а не статья. Писака видимо ни когда не был дальше Садового. Есть конечно деятели среди производителей молока, перевозившие свое мягкое место на 200 Крузерах (Владимирский кооператив), но это исключение из правил.
Гость
Цитата
Владимир пишет:
Есть конечно деятели среди производителей молока, перевозившие свое мягкое место на 200 Крузерах (Владимирский кооператив), но это исключение из правил.
Вы прокатитесь по владимирским землям. А потом по ивановским землям. Может быть потом поймете, почему владимирцы ездят на 200-х а у ивановцев скоро и на уазики не хватит.
vetkolhoznik
[UДелегаты хорошо пахнут, их костюмам могут позавидовать нефтяники с газовиками. Недостаток лексики непринужденно восполняется жестикуляцией пальцами.
имхо : жеманные, ублюдочные, грязные, вонючие, ободранные писаки с запахом дерьма, с дерьмом на губах и в голове разбираются в животноводстве много лучше агрария с "внешностью чабана"
так грязнейший вы наш гуру выйди из вонючего писательского ада !! яви лик свой и дай совет как себестоимость снизить . Просвети наших министров !!
Гость
"Комсомолка" доставляет что уж там... :evil:
Гость
Цитата
Владимир Лабинов пишет:
Поддерживать молочное животноводство нужно - но делать это надо профессионально.
Чтобы в отрасль привлечь профессионалов, им как миниум нужно хорошо платить. А для этого бизнес должен приносить доход. Благодаря Вашим, Владимир Витальевич, старания отрасль осталась без защиты на границе. Доходность - ниже плинтуса. Изучите пож. материал Хайрулина на сайте "Союзмолоко". Там профессионально и достоверно изложена вся внутренняя экономика молочного производства. А если Вы с чем то изложенным не согласны, то вместе с автором статьи создайте хозяйство, ну например, как у Саяпина. Докажите на деле эффективность. Вы ведь по образованию ветеринар, если я не ошибаюсь.
Гость Иван Простой
Откуда такие цифры у автора? себестоимость на современной ферме наоборот ниже,если не считать кредитной нагрузки,у кого она есть. у некоторых себестоимость как раз на новых фермах составляет 12-14 рублей.а на старых 18-20.
Статья написана в каком-то ироничном тоне. А Вы,автор,попробуйте поработайе сами в сельском хозяйстве.Писать все горазды.
Я согласен,где -то менеджер неэффективный,где то откаты, но ведь в целом это один из самых рискованных бизнесов.
Плюс- технологий нормальных нет,только начали появляться,специалистов хороших можно по пальцам пересчитать.
Частный бизнес пришел- это хорошо, но его только одним можно привлечь- прибылью.
И посмотрите на евросоюз, сша? сколько там процентов ВВП идет на поддержку с.х.?
А у нас с резервным фондом в 500 млрд долларов выделяют 700 млн долл. на субсидирование процентной ставки, а общая госпомощь составляет 2,5 млрд долларов. И че,это много?
У нас Газпром,Роснефть миллиарды долларов субсидий получают, освобождаясь от налогов при работе на шельфе и т.п. и им значит можно секретаршу в кабинет, а директору колхоза, который всю жизнь проработал в навозе,нельзя,не заслужил? Да в страну,с таким потенциалом как Россия,надо вкладывать и вкладывать,бороться с откатами и искать эффективных менеджеров,но не все сразу измениться,нужно работать.

Короче ,тема обширная,а цель этой статьи и ее едкий сарказм абсолютно непонятен и неуместен.
Страницы: 1 2 След.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

13.11.2017

Что мы пьем и можно ли это экспортировать?

Российской молочной отрасли необходимо обеспечить внутренний рынок качественным и доступным продуктов, и лишь после этого нацеливаться на экспорт. Такого мнения придерживается большинство экспертов рынка. Однако, существует и другая позиция, согласно которой, развитие экспорта – одно из направлений развития молочного производства, требующее вложений и сил уже сегодня.
17.11.2017 13:15:26

Дешёвое молоко

32 12818 Новичок-Старичок
АГРОФИРМА ЛУЧ, ООО
Адрес:  Ярославская обл, Мышкинский район, с. Шипилово, ул. Центральная, д. 10
БУРМАСОВО, АФ
Адрес:  Ярославская обл, Угличский район, д. Бурмасово
КЛИМЕНКО Г. И. , КФХ
Адрес:  Владимирская область, Петушинский район, д Напутново)