Сегодня стало известно, что генеральный директор ЗАО «Невский» (Владимирская область) арестован по обвинению в завышении весов утилизированных коров и молодняка КРС для получения субсидии в связи с ящуром.

Замечательно. В бухгалтерском учете предприятия указан один вес, а при подаче документов для получения субсидии - другой. Мошенничество налицо.
Однако исполнительный директор Владимирского Союза производителей молока Сергей Третьяков отметил:

«Виктор Павлович сейчас находится в СИЗО… Обвиняют его в том, за что каждого из нас, случись что, можно наказывать. По бухучету проходят веса коров после первого отела. Вес такой коровы 400-450 килограммов. Но она живет год, два, три, набирает вес и к пятому году достигает 600-700, а некоторые и 800 килограммов! А он, как нам сказал адвокат, сдал отчет по 492 килограммам – больше, чем в бухгалтерском отчете. Но ущерб, который нанес ему ящур, раза в три больше, чем он получил компенсации. <...> Мы уверены, что в данном случае его вины нет. Даже если что-то там есть, но есть другие меры пресечения: подписка о невыезде, домашний арест… Тем более человек с гипертонией – в прошлом году у него был сердечный приступ. Мы просто не понимаем, почему его нельзя было оставить на свободе на время следствия. Наш союз выступил единогласно в поддержку Огнева. Подписались все, кто не был на этот момент в отъезде».

Теперь по порядку:
1. Карательность нашего государства в действии. Всем понятно, что Виктор Павлович от следствия никуда бы не сбегал. Зачем его арестовывать - непонятно. Это 4-ый внутренний МакКейн: все предприниматели виноваты перед государством одним своим существованием (http://www.dairynews.ru/news/makkeyn-i-sirota.html#4).
Имитация бурной деятельности и карательный характер всех коммуникаций с бизнесом.

2. Давайте разберемся, а кто вообще виноват в ситуации. Огнев ли?

• Да, в его хозяйстве была вспышка ящура. Но вопрос: как вообще ящур попал во Владимирскую область? Как Россельхознадзор допустил проникновение заразы регион? А!!! Конечно, Россельхознадзору тогда (в октябре 2016 года) было не до этого. Россельхознадзор в это время ловил фальсификатчиков молочных продуктов и составлял так называемый «список честных». То есть чиновники ведомства вопреки регламенту превышали свои должностные полномочия, прописанные в регламенте: Россельхознадзор является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере ветеринарии, карантина и защиты растений, безопасного обращения с пестицидами и агрохимикатами, обеспечения плодородия почв, обеспечения качества и безопасности зерна, крупы, комбикормов и компонентов для их производства, побочных продуктов переработки зерна, земельных отношений (в части, касающейся земель сельскохозяйственного назначения), функции по защите населения от болезней, общих для человека и животных.

Тогда в статье «Россельхозтеррор» (http://www.dairynews.ru/news/rosselkhozterror.html) я подробно изложил свое мнение о том, что действия руководителей ведомства необходимо квалифицировать пунктом 2 статьи 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Превышение должностных полномочий».

Кстати, интересно, что шума вокруг этого нелепого «списка честных» было много - заявления г-на Власова, публикации в СМИ и т.д. А что в итоге? В итоге, как обычно, пшик: сегодня в этом списке - 101 предприятие. 101!!!! А где остальные 2213? Фальсификатят? Лепят моцареллу из пальмового масла?

Позорная инициатива закончилась абсолютно позорным результатом.

А в это время, во Владимирской области началась вспышка ящура.

• И теперь второй вопрос, о чем, собственно и хотелось сообщить миру. Всего этого недоразумения с арестом Виктора Огнева и неправильным весом не было бы, если бы господа из Россельхознадзора владели информацией о поголовье. А для этого нужна идентификация. Идентификация животных - это необходимая мера для развития животноводства. Она введена практически во всех странах мира. Но, почему-то не введена в России. Почему? Потому что в мутной воде проще ловить рыбку. Потому что была бы идентификация, ответственность пришлось бы нести чиновникам на местах. А сегодня они тоже не могут с точностью сказать, сколько коров в России и есть ли они в ЛПХ. И зачем-то проводят сельскохозяйственную перепись. Идентификации животных - основа прослеживаемости. Без идентификации животных невозможно говорить о каких-либо электронных ветсертификатах. Они не имеют смысла, это просто «освоение» ведомственного бюджета, которое в итоге принесет точно такой же результат, как этот магический «список честных» - максимум шума и минимум пользы.

Теперь про сказки о том, что идентификация животных дорого обойдется государству. На идентификации животных все государства зарабатывают. В Германии, например, бирка на каждого рожденного теленка стоит 2 евро. Приезжает ветврач через неделю после рождения, биркует и выставляет счет. Все - животное в национальной базе данных. В дальнейшем туда можно вносить изменения, дополнения, и т.д.

У на 4,5 млн коров (по крайней мере, так считает Центр Изучения Молочного рынка). Это 9 млн. долларов (или более 500 млн. рублей), идущих в казну ежегодно. Ключевая мысль здесь «ИДУЩИХ В КАЗНУ». Сейчас эти деньги идут в другие карманы.

Идентификация животных должна быть построена по принципу регистрации транспортных средств. Сегодня в России более 56 млн. автомобилей. И все учтены. Государство на этом зарабатывает. А 4,5 млн. коров мы зарегистрировать не можем?!

Не смешите! МЫ ПРОСТО НЕ ХОТИМ ЭТОГО ДЕЛАТЬ!

Итак! Это преступная халатность (ст. 239 УК), в результате которой государство недополучает значительные средства, а следственный комитет, не разобравшись, арестовывает предпринимателей.

Уважаемые господа из Следственного комитета! Уберите свои руки от Виктора Огнева! Займитесь лучше преступниками!
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Владимир Суровцев
Особенно мучителен был следующий фокус: Федюшка привязывал на ниточку кусочек мяса и давал его Каштанке, потом же, когда она проглатывала, он с громким смехом вытаскивал его обратно из ее желудка.
А.П. Чехов. "Каштанка". гл. 2
Marina Politova
Михаил, бирку не продает государство - на это есть множество других компаний. Ветврач (не обязательно государственный) получает деньги за услугу. Отбиться от этих трат фермер не может, ибо предписано это государством. Откуда 9 млн евро в казну ? не в казну. А компаниям-производителям бирок. Впрочем, это не страшно. Просто 9 млн в казну - это не аргумент.

И идентификация - при всей своей необходимости - никак не помогла бы выявить разницу между бухгалтерским и реальным весом коровы.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

13.10.2017

Федеральной поддержки не будет, но вы держитесь

На последнем заседании Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам был представлен проект федерального бюджета на 2018 год, согласно которому субсидии на погектарную поддержку, субсидии на литр молока, а также ассигнования на компенсацию прямых капитальных затрат не будут предусмотрены. Представители региональных органов АПК в свою очередь гарантируют, что в их регионах создаются и будут создаваться все условия для того, чтобы сельское хозяйство активно развивалось, сообщает The DairyNews.
ИНГАЛА, ООО
Адрес:  Тюменская обл, г. Тюмень, ул. Широтная, д. 156 корп. 1 кв. 72
ДАГАГРОКОМПЛЕКС, ООО
Адрес:  Дагестан респ, г. Хасавюрт, ул. Тотурбиева, д. 66
АНИКЬЕВА, КФХ
Адрес:  Свердловская область, г.Полевской, Западный промышленный район, 4/4
Витаель, ООО
Адрес:  Рязанская обл., Касимовский район, село Пустныь