11.10.2017
Источник: kommersant.ru
Регион: Ростовская обл.

Примечательно, что сами должники поддержали требования кредитора и просили суд объявить их несостоятельными в ускоренном порядке. По мнению эксперта, в сложившейся ситуации переход «в банкротство» является для должников «меньшим из зол»: по итогам процедуры все их долги спишут, однако впоследствии у них будут проблемы с продолжением предпринимательской деятельности.

Арбитражный суд Ростовской области признал предпринимателя Виталия Кизявку банкротом и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина (информацию об этом можно найти на сайте суда). С заявлением о признании господина Кизявки банкротом в суд обращался МТС-банк в связи с наличием задолженности в размере 682 млн руб. Согласно заявлению, обязательства предпринимателя перед банком возникли вследствие того, что в 2012–2013 годах он выступил поручителем по нескольким кредитам, которые взяло ОАО «Кагальницкий молокозавод» (Виталий Кизявка является его совладельцем). Обанкротившееся АО кредиты не вернуло, и банк предъявил претензии к поручителю, который также не смог расплатиться. Тогда кредитор обратился в арбитраж с требованием банкротства Виталия Кизявки.

Стоит отметить, что предприниматель это требование поддержал. В ходе судебного заседания он подтвердил отсутствие денежных средств для исполнения обязательств поручителя и заявил о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долга. «Таким образом, в отсутствие ожидаемого увеличения доходов просит ввести в отношении себя процедуру реализации имущества», — говорится в судебных документах.

Виталий Кизявка заметил, что у него нет активов, реализация которых позволит возместить долг 682 млн руб. По его словам, если бы у него были необходимые средства или имущество, то их бы уже давно взыскали в рамках исполнительных производств по гражданским искам МТС-банка (решения о взыскании задолженности с предпринимателя гражданские суды выносили еще в 2014 году).

Вместе с тем арбитраж признал банкротом другого совладельца ОАО «Кагальницкий молокозавод» — Андрея Здоровцева. Он также выступал поручителем по кредитам, которые АО не смогло вернуть МТС-банку.

По мнению Сергея Радченко из адвокатского бюро «Юг», в сложившейся ситуации открытие процедуры банкротства в отношении предпринимателей является для них «меньшим из зол». «По итогам процедуры все их долги будут списаны», — говорит адвокат. Однако будут и негативные последствия: закон запрещает физлицам-банкротам в течение пяти лет регистрироваться как ИП и занимать управляющие должности в юридических лицах.

Напомним, ОАО «Кагальницкий молокозавод» по инициативе его владельцев было объявлено банкротом в августе 2014 года. В отношении АО открыли конкурсное производство, после чего его имущество за 115 млн руб. выставили на торги, которые дважды не состоялись из-за отсутствия покупателей. В итоге Кагальницкий молокозавод перешел в собственность МТС-банка, который был крупнейшим кредитором предприятия.

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

17.05.2018

Фальсифицированные проблемы молока

Проблема фальсификата называется ключевой как переработчиками, так и производителями молока. О цифрах спорят ведомства, эксперты, участники рынка. Но все сходятся во мнении, что проблему нужно решать? Впервые в России была проведена массовая проверка молочной продукции для выработки программы борьбы с фальсификатом. Так ли неоднозначны ее результаты и на какие цифры стоит обратить внимание – в материале The DairyNews.
Озерновский РКЗ №55, АО
Адрес:  Камчатский кр, Усть-Большерецкий район, пос. Озерновский, ул. Октябрьская, д. 1 корп. А 
 
Быстринское СХП, МУП
Адрес:  Камчатский кр, Быстринский район, с. Эссо, ул. Терешковой, д. 1 
 
Эколюкс, ООО
Адрес:  Хабаровский кр, Хабаровский район, с. Тополево, ул. Садовая, д. 1 офис 41 
 
Молочный цех, ООО
Адрес:  Хабаровский кр, г. Николаевск-На-Амуре, ул. Советская, д. 158 корп. И