03.09.2019

Комментарий эксперта

Александр Никитин, член совета директоров Аланталь, Псковская область
Александр Никитин, член совета директоров Аланталь, Псковская область :

Я не скажу, что какая-то поддержка необходима сейчас конкретно нам. С моей точки зрения, такая государственная поддержка, как кредитование производителей, осуществляется очень неравномерно. Субсидии, выделяемые из бюджета, распределяются чиновниками. Зачастую средства идут тем компаниям, что находятся ближе всего к власти – это крупнейшие компании сектора. Это приводит к несправедливой конкуренции и перекосам рынка – компании находятся в неравных условиях.

Кредиты доступны далеко не всем, и как правило, выдаются только крупным игрокам. Взять ту же «ЭкоНиву» - их успехи у всех на слуху, и, насколько я знаю, они получают кредиты с десятипроцентным участием собственного капитала. Мало кому в нашей стране предоставят такие условия, а кредит с 30–40-процентным участием большинство производителей не потянут.

 Поддержка была бы гораздо эффективней, если б государство создало такой климат на рынке, который стимулировал бы само производство. Ведь это непростой вопрос – соблюсти интересы и потребителей, и производителей, тут нужна комплексная работа. Она всегда эффективнее, чем субсидии кому-то. 

Наша отрасль – пример того, как субсидии декларируются, но доходят только до определенных игроков.

Санкции действуют уже 5 лет, а рост молочного производства существенно отстает от общего роста рынка. Наша страна как была самым большим экспортером сыра, так им и осталась. Одна из причин -  государственная поддержка безадресна, она совершенно не направлена на конкретное импортозамещение. 

Я еще тогда говорил, когда начались санкции: через 5 лет нам выскажут за отсутствие развития в этих условиях: «Мы вам дали санкции, рынок освободили, что ж вы не развиваетесь?» Потому что не было возможностей для развития, потому что, можно сказать, одной рукой нам предоставили возможность, а другой – отняли. Потому что санкции начали действовать, но защиты рынка как таковой не было. Через границу рекой потек серый импорт, потек фальсификат в виде белково-жировых продуктов, которые не подлежат контролю. С одной стороны, был сделан шаг к развитию отрасли, с другой – не было контроля за тем, что делается на местах. И обвинили кого – саму отрасль.

Молочной отрасли нужны квоты, но ни сухое молоко, ни сливочное масло, ни сыры у нас не квотируются. Соответственно инвестиции, идущие в этот сектор рынка, никак не защищены. Банки это прекрасно понимают, поэтому крайне осторожно относятся к инвестированию этого сектора рынка. Это как следствие. Поэтому: непродуманная государственная помощь как правило не доходит до тех, кто действительно может что-то развивать. 

Субсидии – очень тонкая материя, которая часто приводит к несправедливости на рынке. Лучше бы уж вообще никакой помощи не было, тогда все были бы в равных условиях. Лучше просто не мешать отрасли, чем помогать ей так неуклюже.

В нашем регионе действующей поддержки отрасли вообще нет, мы не получаем субсидированных кредитов примерно с 2008 года.  

Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, авторизуйтесь

18.09.2019

Гильотиной не по молоку

Реформа контрольно-надзорной деятельности, которую неофициально называют «регуляторной гильотиной», наделала немало шума. Ее суть весьма проста – с 1 января 2020 года будут упразднены более 20 тысяч устаревших правовых актов, некоторые из которых действуют еще со времен СССР. По словам премьер-министра Дмитрия Медведева, эти документы «вредят развитию страны и тормозят экономику». The DairyNews выясняло как относятся к инициативе участники молочной отрасли.
Аникьев А.А. КХ
Адрес:  Свердловская обл, г. Полевской, район Западный Промышленный, д. 4 / 4 
 
Богословский Совхоз, ООО ДСП
Адрес:  Свердловская обл., г. Краснотурьинск, пос. Загородный, Животноводов, д. 5 
 
8-е Марта, СПК
Адрес:  Свердловская обл, Талицкий район, д. Белая Елань, ул. Буденного, д. 62 
 
Черданская Агрофирма, ООО
Адрес:  Свердловская обл., Сысертский район, с. Черданцево, ул. Заречная, д. 1