Для общения в Молочном клубе необходима авторизация
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Комментарии » Михаил Мищенко: без субсидий на литр молока будет хорошо
Страницы: 1
 
[url=/news/mikhail-mishchenko-bez-subsidiy-na-litr-moloka-bud.html]Михаил Мищенко: без субсидий на литр молока будет хорошо[/url]

"Пусть уберут субсидии на литр молока - будет хорошо. Если вы не эффективны - уходите с рынка", - заявил директор Центра изучения молочного рынка (ЦИМР) Михаил Мищенко в ходе эфира передачи "Молочные скептики", пишет The DairyNews.
 
При средней закупочной цене за 1 кг молока в 24,55 рубля или даже 19,50 (Татарстан) государство компенсировало примерно 2 рубля ( от 1,15 в Пермском крае до 4 руб. в Дагестане) или в среднем 8 - 10% от закупочной цены. Таким образом, под угрозой ликвидации скота хозяйства с себестоимостью молока свыше 20 рублей.
Такими могут быть хозяйства с высокими инвестиционными затратами, но они будут получать компенсацию процентной ставки, или хозяйства со старыми немодернизированными фермами с высокой долей ручного труда и высокой себестоимостью кормов (т.е. очень плохо управляемые СПК).
Ну что ж, позиция Мищенко правильная, хотя иждивенцами я их бы не называла, скорее источники скрытых доходов "избранных" руководителей.
Единственное, что может изменить ситуацию - истошные крики сторонников сохранения численности скота (объёмов производства молока) любой ценой, которые могут пролоббировать повторное возвращение этого вида субсидий.
 
Вот в Магадан, Нарьян - Мар, Мурманск, Южно - Сахалинск, Норильск и прочие Калпашевы.. вы молоко из Татарии и Башкирии за 20 р привезёте??!! Вот когда привезёте, тогда и голосите о ненужности сохранения численности и отмене субсидий.
 
Цитата
Вот в Магадан, Нарьян - Мар, Мурманск, Южно - Сахалинск, Норильск и прочие Калпашевы.. вы молоко из Татарии и Башкирии за 20 р привезёте
Субсидии или господдержка должна уходить не на продукты, а тем людям, которые живут на этих территориях.А они сами определят, как эти деньги потратить.
 
А какой метод помощи если государство решит хотели бы поменять субсидии на литр молока.
 
Николай, Вы действительно считаете, что на господдержку житель Норильска сможет слетать в Казань или Краснодар, чтобы попить свежего молочка и, обратно, домой, к жене и детям..?
Изменено: Северянин - 19.10.2017 23:20:32 (исправление правописания)
 
Цитата
Николай, Вы действительно считаете, что на господдержку житель Норильска сможет слетать в Казань или Краснодар, чтобы попить свежего молочка и, обратно, домой, к жене и детям..?
Не могу сформировать логическую цепь между поддержкой литра молока и возможностью попить свежее молоко в Норильске?Вообще, ситуация парадоксальная. Почему бы не посетовать, что не могут слетать в Грузию, что б попить молодое вино или в Абхазию, что бы поесть мандаринов с дерева?
Моя логика немного другая: на формирование продовольственной корзины норильчанам выделяют определенные суммы. а торговая сеть или производители . с учетом этой ситуации, поставляет востребованные продукты.Как уже писал пару раз. даже в имеющейся ситуации, при наличии спроса, можно спокойно ,
в том же Норильске запустить ферму на 200-300 коров и она будет прибыльная, без поддержки за один литр молока.Но ключевым является спрос-есть ли количество потребителе, которые могут заплатить за такой ДОРОГОЙ продукт? В Москве и области такие покупатели есть.
 
Ваша логика, Николай, слишком идеальна, а потому - фантастична.. Начнём с того, что государство наше выплачивает надбавки и коэффициенты к зарплате только тем норильчанам, которые работают в бюджетной сфере и госструктурах. Всем прочим остальным эти доплаты осуществляет бизнес. Или делает вид, что осуществляет, поскольку ни каких компенсаций ему за такие доплаты государство не выделяет. Теперь подождём от него, родного, каких-то дополнительных денежек на формирование продовольственной корзины.... Вероятно, взамен снятых с дотаций, так?
Во - вторых, ну как бы совсем не хочется начинать полемику вокруг того, каков из себя продукт., что стоит на прилавке в том же месте, где его произвели и он же, но в Норильске.
Конечно в Норильске можно поставить ферму, конечно она может быть прибыльной. В каком случае? Ну, например когда молоко она будет продавать рублей по 100 или 150, не суть правильная цифра, не в ней дело. Так вот, можно ждать, что государство раскошелится на то, чтобы каждый житель этого славного города мог купить себе такого молочка от фермы.. ну, сколько например? А возьмём рублей 100-200.. А может проще оставить 5-50 рублей дотации этой ферме и огороды не разгораживать?
 
Коллега, считаю, что мы поняли друг дуга и логика каждого из нас вполне понятна.Согласен с вами в том. что именно на месте стоит подумать о формах поддержки, ведь изменение системы тоже требует ресурсов.
 
Конечно. Россия велика есть и не всякому аналитику удаётся взором своим до окраин её обозрить и умом понять
Короче, может под чьей-то берёзой без без субсидий лучше станет кому, да не везде берёзы одинаковы.. аминь
Страницы: 1
Читают тему
Для общения в Молочном клубе необходима авторизация
17.05.2018

Фальсифицированные проблемы молока

Проблема фальсификата называется ключевой как переработчиками, так и производителями молока. О цифрах спорят ведомства, эксперты, участники рынка. Но все сходятся во мнении, что проблему нужно решать? Впервые в России была проведена массовая проверка молочной продукции для выработки программы борьбы с фальсификатом. Так ли неоднозначны ее результаты и на какие цифры стоит обратить внимание – в материале The DairyNews.
Молочная ферма, ООО
Адрес:  Томская обл, Асиновский район, с. Ново-Кусково стр. 1 
 
Варфоломеев Александр Константинович, ИП глава КФХ
Адрес:  Томская область, Шегарский район, д. Батурино 
 
Семёнов Виктор Александрович, ИП
Адрес:  Томская область, Томский район, деревня Овражное 
 
Подсобное, ООО
Адрес:  Томская обл, Кожевниковский район, с. Кожевниково, ул. Кирова, д. 40